3.35亿镑身家贝嫂拿政府22万补贴英国人怒了:无耻

2020-05-01　来源: 八一体育点击

贝嫂为职工向英国政府请求无薪假补助，这原本只是单纯的企业社会新闻。但英国著名掌管人皮尔斯-摩根半路杀出，以道德的名义对其进行斥责，故事发展到这，已经开端向着文娱新闻过渡。

贝嫂做出了献身，摩根说要吐了，英国人开扒：“身家3.35亿镑，150万镑的名牌包包，4800万镑的豪宅，随便甩出10万镑给大儿子办生日趴，贝嫂却让交税人替她付薪酬！太无耻！”到这时，这则新闻又登上了体育新闻版块的夺目方位。这是一次成功的“跨界”，也是一次成功的围观吐槽。

为此，足球大会约请网易特约足球专家专栏作家朱渊（英国Keys To Football足球教育平台总监），针对此事进行了全方位解读。以下Q=足球大会，A=朱渊。

Q：能介绍一下英国政府的“无薪假补助”吗？

A：无薪假补助，即Furlough Scheme，是英国政府为协助企业渡过经济困难时期，拟定的特别放缓机制。建立这个机制的意图是为了避免企业因特别突发事件而大规模裁人，然后引发更多社会矛盾。

列入“无薪假补助”名单的职工，在保存职位的前提下，能够从英国财政部得到相当于80%的薪资补偿，这部分补助来自交税人基金。但值得注意的是，这部分薪资补偿也有限额，即每人每月最高2500英镑。

和一切福利政策相同，并非一切人都能够请求“无薪假补助”。只要缴纳PAYE，即预扣所得税(雇主从职工薪酬中扣除应缴税款，直接上缴政府)的全职职工，才契合请求条件。工人、合同工以及个体户不在补助领域。别的，这项方案也不针对下岗和被裁人员。

这表明，“无薪假补助”的首要受益者，是有才能创造社会价值的非简略膂力集体劳作从业者。

Q：这是英国独有的社会福利吗？

A：如果没记错，这项机制最早是由德国政府于2008年提出。当时金融危机迸发后，德国政府运用这一机制，保住了上百万个工作岗位，这不仅有用保护了德国经济，还成功遏制了原本或许因赋闲恐慌构成的社会不安。

紧接着，法国政府也从德国身上学到经验，依据国情拟定了“部分赋闲方案”（Ch?mage partiel ）。近来重视欧洲报纸，你会发现这是一个出现频率极高的词汇。此次疫情停工期间，满意请求“部分赋闲方案”的职工，能够拿到以往税后薪酬的84%，或税前薪酬的70%，最高限额为每人每月5500欧元。

当然，和大部分特别时期拟定的特别政策相同，这个福利机制会在短时间内耗费国家很多资源。因而，虽然英国财政部首席秘书长里希-苏纳克一再强调，得益于“无薪假补助”，超越100万个岗位得以保存。但事实是，如果疫情在7月前得不到有用控制，英国国库将为此机制至少花费500亿英镑。

Q：维多利亚-贝克汉姆旗下公司职工，是否有资历被列入“无薪假补助”名单？

A：只要是满意条件且合法缴纳预扣所得税的全职职工，都有资历被列入名单。这是一项一切公民拥有的社会权力，与老板的名气、身价和身份地位无关。

我自己也在“无薪假补助”的名单中。我公司的大股东，退役前是英格兰橄榄球队职业球员，这意味着他只要不肆意挥霍，这辈子财政根本处于自由支配状况。退役后，他开端从事教育职业，并从中发现了商机，将总公司发展成为英国教育局的指定远程教育服务机构，我是集团旗下体育公司的总监，也是领薪酬的职工，因而满意请求条件。

得益于大股东敏锐的商业嗅觉，和与政府部分的良好联系，这家伙第一时间将旗下一切职工都成功列入到了“无薪假补助”的名单中。我手下负责的IT经理（他的另一个身份是谢菲尔德裁判委员会副主席），对这个决定表明很惊讶。和许多自恃过高的职工相同，他以为自己是公司不可或缺的重要人物——毕竟远程教育与IT严密相连。但事实证明，并非如此。公司在他度假的状况下，依然运转良好，甚至出乎一切人预料地，获得了更快发展——这下，他的麻烦来了。

别的，不得不表彰一下咱们这位憨态可掬的胖老板。在政府补贴80%薪资的状况下，他自掏腰包仍然补足了一切职工别的20%的差额。事实上，贝嫂也在做了相同的事，因而她公司旗下职工其实拿到了100%薪酬。

Q：将职工列入“无薪假补助”名单的做法，是否合理？

A：从商业视点而言，入情入理。疫情一出，无法让企业正常运作。这使得公司在无法发作利润的状况下，仍在耗费很多硬件和人力成本。大部分依靠现金流生存的企业确实难以为继。

在这种状况下，比较让企业因财政压力消亡或破产，构成更大规模的赋闲和社会问题，不如合理运用“无薪假补助”机制，让危机得到放缓。企业主们一个最简略的问题是：你乐意少拿薪酬，仍是乐意赋闲？我想大部分人都会挑选前者。毕竟为了生存，谁都不容易。何况英国大众也有过前车之鉴。

Q：前车之鉴？是否意味着英国大众经历过类似的“少拿薪酬仍是赋闲”的选择时间？

A：是的，而且不远。就发作在上世纪80时代。那时候，英国人对经济、社会以及政治，失望透顶。通货膨胀居高不下，赋闲率一路飙升，藏匿于大众胸中的怒火也与日俱增。当时，英格兰当地企业被约束每周只能用电3天，汽油也要定量配给。时任英国首相泰德-希斯在短短3年时间内，先后4次打压大规模停工。那个时代，哪怕一点点风吹草动都会在英伦三岛构成骚乱：有时由于政治，有时与种族和经济相关，就连一场竞赛或许演唱会都能成为导火索。

70时代末，怀揣治国大计的撒切尔夫人顺势上台。铁娘子的执政理念激进、冷漠。为了减小变革阻力，她将国家机器全副武装，以到达割裂反抗实力的作用。也正是那个时候，大规模赋闲的青年集体，将对社会的不满，注入到足球流氓的文化社群中。

我公司地点的谢菲尔德，也是一个典型比如：上世纪80时代，传统重工业式微，引发城市支柱经济崩盘。著名英国喜剧片《光猪六勇士》，故事布景就发作在谢菲尔德。当时的钢铁厂工人面临的状况比现在更困顿：要么下岗，要么拿着微薄的收入混吃等死。

大部分人都期望足球能代表自己，为失利的人生扳回一城。但未能如愿。

Q：是不是由于城市式微，构成谢菲尔德足球衰败？

A：从实际视点出发，任何球场上获得的成功，都能从金钱上找出根源。同理，一支球队的衰败，相同也能从财政收入中嗅出端倪。谢菲尔德双雄在英超时代的跌宕起伏，便是谢菲尔德长达30年经济萧条的描写。

状况大约在6年前开端发作变化。凭借自己强壮的重工业根底，以及传统的工业学术储藏，这座陈旧的钢铁城开端向新型制造业转型。波音公司，就将自己的欧洲总部设在了谢菲尔德；迈凯伦车队、劳斯莱斯也将核心生产线搬到了谢菲尔德郊区。一时间，谢菲尔德成了全英格兰毕业生就业率最高的城市。与此同时，谢菲尔德联队也在3年时间内连升2级，创造了“谢菲尔德奇观”。英超停摆前，他们在少赛一轮的状况下，只是落后欧冠区2分——这座城市因而从头焕发了生机。

Q：回到维多利亚的论题，已然你之前说到“入情入理”，为什么维多利亚-贝克汉姆的决定，仍然遭到谴责？

A：首要，咱们无妨先看一下维多利亚自己的决定：除了将公司旗下30名全职职工列入政府“无薪假补助”名单外，她自己已经全面停薪，并且担负职工剩下的20%的薪资差额，此外还将20%的线上营业收入捐献给食物银行。这是她对外的姿势：我自己也在蒙受损失，但坚持做出献身。

因而针对她的谴责，不是集中在“占政府便宜”这一点上。而是以为她明明亿万身家，热衷于炫富，却在此时缺少社会担任，不惜自降身段，让政府救济自己的奢侈品公司。

Q：那皮尔斯-摩根为什么会直接开喷“我吐了？”

A：皮尔斯-摩根的原话观念不明显，因而被误以为是代表普通老大众仇富。事实上在《晨安英伦》的电视节目中，摩根的原话绕了一个圈。除了无关紧要的废物话，他的核心原话是以下几句：

1. 维多利亚运营着一个失利的生意，现在她居然想让交税人为自己的失利买单。咱们都知道，曩昔是她有名的富豪老公在为一年年的亏损止血。

2. Furlough方案存在的意图并不是协助像你这样“倾慕虚荣的女性”，也不是为了协助那种像她这种不挣钱的虚荣时尚品牌。她的生意不赚任何钱，你们这些交税人的都在为她负债的虚荣生意买单！

3. 我想知道他们的下一个短视频，是关于喝2000英镑一瓶的红酒？仍是关于吹嘘自己在迈阿密价值1700万镑的、有直升机停机坪的新房子？

4. 他们是亿万富翁，而且一直在吹嘘自己多有钱，多成功。

这些话表明晰皮尔斯-摩根的中心思想：我并非代表大众仇富，而是看不惯你们的虚伪。

这也是为什么相较于那些相同大规模运用“无薪假补助”，且商业价值比贝嫂高的多的公司和品牌（利物浦沙龙也一度方案将一切非竞技职工列入名单中），财物仅为3.35亿英镑的贝克汉姆家族，会引发恶感的原因。

Q：皮尔斯-摩根的观念，是否代表大部分英国观众？

A：首要，皮尔斯-摩根掌管的《晨安英伦》是独立电视台旗下的早间新闻节目。和BBC这类国有媒体不同，独立电视台是商业媒体，因而它需求投合大部分英国大众的政治、价值倾向。

其次，皮尔斯-摩根表达的观念根本也契合电视台为投合大众所设置的定位。之前他公开支撑特朗普，支撑脱欧，戏弄阿森纳，都引发过不少争议。但不得不说，这些观念大多投合独立电视台观众的属性。他之前最为中国网友熟知的，是对C罗充满人文情怀的采访。有人因而表彰他掌管功力高超，其实不然，这首要是电视台节目组和C罗生意团队事先商量和设计好的剧情。

借好朋友汤姆-瓦特（英国著名体育作家，足球纪录片导演，也是英国著名艺人）的光，我在一个由演职工会举行的宴会中，私下触摸过皮尔斯-摩根。生活中的他和电视上的理性、夸大形象构成激烈反差，他说话得体、用词合理，相较于倾诉，他好像更长于聆听。聊起足球和他酷爱的阿森纳时，他的观念也极为客观和镇定。

电视和一切媒体相同，都是一个舞台。正如英国历史学家阿诺德-汤因比曾说过的：任何登上舞台的，都是艺人。但事实是，咱们大部分人都热衷于为这些手拿剧本的艺人操心。