不插科打诨、不抖机灵，不说什么“有乔选乔”之类的无聊话，仅从阵容结构、攻防均衡性上来说应该要00年代更好点（没说更强只是更好）。

00年的内线防守实在太强了，邓肯+加内特还有一个奥尼尔（奥尼尔也3次入选最佳防守），就这个前场组合真的突不进去，乔丹再神真的能有很高的效率吗？我不是无脑吹、无脑神话的人，看看86年季后赛首轮，乔丹面对凯尔特人的帕里斯+麦克海尔+比尔-沃顿+奥克利，命中率只有41.7%，yt上有视频可看，大家有兴趣可以自己去翻翻看，乔丹进不去的，只能中投，但是凯尔特人的锋线防守又好，伯德+丹尼-安吉+丹尼斯-约翰逊，所以中投也被干扰非常严重。

这两组的对决基本上决胜点就在三分线内，三分线外可以忽略，所以哪怕艾弗森是个“漏洞”影响都会被削弱很多。而90年代的内线，巴克利的防守态度么…呵呵…比麦迪还差！不跟他凿内线他就懒得追你的…马龙防守也是一般，主要也是态度不好吧。只有一个奥拉朱旺。

奥拉朱旺能够单防奥尼尔吗？很多人都印象流、人云亦云地说：“当然，95年总决赛打爆了奥尼尔”…我最不喜欢的就是这种人云亦云的，没看过比赛，听人瞎吹一下就跟着节奏走到处散播“谣言”，什么罗宾逊被奥拉朱旺西决打爆、尤因被奥拉朱旺打爆、奥尼尔被奥拉朱旺打爆…

甚至很多好事之徒剪辑了很多奥拉朱旺“梦幻脚步”打爆罗宾逊的动图…我真的很无语，我也能剪很多罗宾逊单吃奥拉朱旺、隔扣奥拉朱旺的动图，就那轮系列赛；我也能剪很多奥尼尔坐打奥拉朱旺的动图。所以这些有意义吗？

你如果看了比赛你就知道他们为什么会输，重点不在于这三人能力差，而是火箭的防守策略、进攻策略、士气等远胜一筹。

以火箭和马刺的西决为例，罗德曼不肯帮忙防守，那边火箭罗伯特-霍里和奇尔卡特两人疯狂夹击，本来奥拉朱旺的防守就好，罗宾逊只能飘在外面投；而总决赛魔术输就输在g1安德森最后时刻的4罚不中，被20分大翻盘，士气一下子就没了，火箭这边反倒士气高涨，赛后的采访火箭主帅都说了，g1过后所有人士气高涨，全部主动留下来训练，一有时间就在训练，而这个时候汤姆贾诺维奇也换了策略，知道奥尼尔防不了干脆放掉这个点专门针对外线去了…

奥尼尔没有被奥拉朱旺打爆，非要说对位情况的话反而奥拉朱旺落于下风！奥尼尔命中率59.5%（没夹击了），奥拉朱旺48.3%，奥拉朱旺本来篮板能力远胜奥尼尔的可是系列赛下来少了他1个。真的不要被一些动图、集锦迷惑了，你只看到进球的回合！

所以综合攻防两端来说00年的前场组合肯定要比90年更强，加内特的侧翼防守范围对于他们的中投限制会非常好，内线当年奥尼尔+格兰特已经让奥拉朱旺很不舒服了，奥尼尔+邓肯是什么感觉？还有一个最灵活的加内特时不时来干扰包夹？我就这么说吧，即便马龙+巴克利+奥拉朱旺，篮下合理冲撞他们不可能进得去！只能中远距离跳投。要么你让巴克利去拱，只有这样才能靠近篮筐…00年不敢夹击（同样的90年也不敢夹击他们）。外线来说90年是占优的，无论攻防两端，无论合理性、功能性。艾弗森和科比虽然都是我最喜欢的球员，但坦白说是真的重叠了，打90年代这个队伍吧内线其实也很难打进去的，最好的方式就是中距离或者外线，马龙和巴克利懒得要死…不愿意防出来不愿意追人的（相信我，绝对没乱说），你只要不在10英尺内外面随便投，人家顶多第一节刚开始或者最后关键时刻会防，其他时候就是伸伸手…

而艾弗森不是很适合，他更善于篮下、10英尺内，你这样攻篮下他们两个是会防的哦…所以给他换成保罗的话我觉得00年就会【更强】了。

其他两个队的攻防均衡性更差，就不提了，比哪只球队更好不是只看进攻的，尤其是这种都是历史级别的球员对比，而且又不是单挑，能够左右胜负的就是防守和团队性。防守上来说00年肯定最强，他们唯一的缺点就是没有一个好的控卫，如果给个保罗，阵容结构合理性他们也最好了（90年代的巴克利和奥拉朱旺、马龙也是要持球的，加内特和邓肯却不需要，只有科比、艾弗森、奥尼尔要）。