和与日本队的竞赛一样，归化球员的上台再一次改变了竞赛的形势。但想要填上上半场0比2落后的大坑，关于这支国足而言却实在过于强人所难。13日清晨，国足在12强赛客场对沙特队的竞赛中，尽管有洛国富和吴曦的先后破门，但却以2比3的比分最终惋惜失利。12强赛4轮踢罢，国足1胜3负仅积3分，目前在本组排名第5，仅高于4战全负的越南队。

输给可以打败日本队的沙特队并不丢人，并且他们在拿到本场竞赛的成功后现已4连胜拿满了12个积分，确实是实力使然。但下半场完结换人调整之后的国足的体现，却让人关于落败心存不甘。假如同样是输球，莫非不能给这些明显更担任球场角色的归化球员，多一些进场的时刻吗？

主帅刻板战术葬送竞赛

这至少现已是第二场竞赛，证明国足打五后卫战术基本上就等于提前处于被动挨打的状态。当然，和与日本队的竞赛比较，这场竞赛国足首发排出的532阵型并没有极端化的悉数后撤到本方半场进行防卫，并且在中前场形成了活跃的就地反抢。

但就以这套首发阵型的技能才能而言，在沙特球员贴身紧逼的状况下，反击中持球队员没有足够的护球才能，总是轻易的丧失球权，防反最终还是落得防而不反。上半场，沙特队一度在前场有点闲庭信步的滋味。在防卫压力到达极致的前提下，因己方失误导致失球实际上仅仅时刻问题，至于丢几个球那就看对方的进攻状态。

李铁的战术其实是清晰的，但说实话有些过于抱负化了。他想把竞赛分红上下半场各45分钟来履行。上半场做好防卫，耗费对方的体力，然后下半场再经过换人调整，改变场上的攻防节奏，打对方一个措手不及。从弱队以下克上的起点来说，这个战术组织是彻底没有问题的。但这个战术组织假如一旦不见效，主教练有没有后手？有没有更快速的应对？比如说丢掉了一个球，并且局面继续处于被动之中，主教练是否可以把本来组织在半场之后的换人提前进行？而不是眼睁睁的看着球队再丢一球，以0比2完毕上半场。

很明显的是，鄙人半场阿兰、洛国富和艾克森上台之后，球队以攻代守，沙特队反而很难给国足的防线继续施加压力。乃至洛国富在终场之前还有扳平比分的时机，这些都是上半场的首发阵型所做不到的事情。

尽管李铁跟在里皮身边学习多年，但意大利老头临场指挥的这种果断，看来以他的性格很难全盘接纳，这不得不说是一种惋惜。

国足若争出线需更大胆

4场竞赛完毕后拿到3分，球队的首发阵型和打法一向摇摆不定。有人说，自身定位弱队就只能做针对性布置。但假如只从现状来倒推，假如国足有那么一套以我为主、固定打法的阵型，结果一定会比现在更差吗？

在完毕这场竞赛之后，国足将完毕在西亚长达数十天的漂泊生活，回到国内进行调整以备战接下来的竞赛。4场竞赛拿到3分，实际上并不是一个特别坏的结果，和上一届12强赛比较，其时国足4场竞赛拿到1分，但里皮接手后依然让悬念继续到了最终一刻。假如达观一点来看待问题，现在的国足状况还不是最差。

那么现在的问题是，国足接下来的6场竞赛，是否还有目标？是否还要全力争夺一个小组第三名的可能性？球队从过去现已进行了的4场竞赛里，可以吸取到一个什么样的教训？这些问题都需求被厘清，而不是含糊不清。国足参与12强赛不是为了来学习，不是来了解自己是一支亚洲足坛的弱队，而是为了要争夺一个出线的可能性，否则为什么俱乐部花了这么多钱来完结这些球员的归化？

正是由于我们知道自己是弱队，但是又想迅速进步即战力，这才有了这些归化球员。从年龄上来说，他们就是为了这届12强赛而预备的。现已没有太多的时刻，让我们再去在赛后感叹“假如……”，李铁需求更大胆一些，而不是自始自终的墨守成规。

留给国足再去一场一场测验或者是实验的时机现已不多了，乃至之前的那些竞赛也不应该是用来被测验的。上台之后就国际波破门，一向挥拳鼓舞队友的洛国富，持球才能明显高出一筹的阿兰，这些球员莫非不应该多得到一些进场的时刻吗？