北京时间1月16日，德约科维奇一案现已进入到了最后一次庭审，他的代表律师在法庭现场辩护称，澳大利亚移民部长撤销世界第一签证的决议“完全”依赖于他在大盛行开始时对立疫苗接种的态度，而不是自身是否存在这问题。

当地时间星期日，德约科维奇的律师尼古拉斯-伍德在联邦法院的全体小组讨论之前表明，联邦政府关于德约科维奇是反疫苗接种的观点在很大程度上依赖于这位网球运动员在当地时间2020年4月给出的引述，正如BBC在他接种疫苗后宣布的一篇文章中所报道的那样。

德约科维奇取得签证的理由是他现已感染了新冠病毒，因而能够免于接种疫苗，但当他抵达澳大利亚时，他被奉告这不是一个有用的托言，因而他的签证被撤销了。伍德先生告诉法庭，当地时间1月6日宣布的题为“诺瓦克-德约科维奇对疫苗的实践说法”的BBC文章是部长针对这位网球明星的案子的“唯一实践……依据基础”，政府“有挑选地”引用了这篇文章。

在那篇文章中，引用了德约科维奇在2020年4月宣布的评论，即其时他表明“对立接种疫苗”。但德约科维奇接着说他“不是专家”，会坚持“敞开的心态”，但想要“挑选最适合我身体的东西”。伍德先生说，在政府提交的文件中将这篇文章作为附件H提及时，部长没有供认德约科维奇的这部分引述，霍克先生的观点很大程度上依赖于这样一种观念，即答应德约科维奇留在该国会滋长反疫苗接种心情。

伍德先生表明，将德约科维奇与反疫苗接种支撑联系起来的唯一依据是BBC的文章，霍克先生没有考虑塞尔维亚网球轰动目前对疫苗接种的看法，这“令人费解”：“这些声明来自很久以前，在部长面前的材猜中没有任何一条依据提供任何详细的、合乎逻辑的或可证明的观点，即德约科维奇自己的存在——而不是撤销他的签证和驱逐——可能会以某种方式滋长反疫苗接种心情。”

亚历克斯-霍克在提交的材猜中辩称，他“明显能够”供认德约科维奇个人对立接种疫苗，并且有“充沛的依据”表明德约科维奇的存在可能会滋长反疫苗接种心情。代表霍克先生讲话的大律师斯蒂芬-劳埃德表明，政府不仅仅依赖德约科维奇的声明：“这不仅仅是（由于）申请人揭露声明他对立接种疫苗，并且是由于他持续未接种疫苗的现实……在新冠疫情的这个阶段，能够推断，假如申请人愿意，他能够接种疫苗。即便在接种疫苗之前，他的揭露态度就是对立，当然，他留下了改动主意的可能性。但尽管如此，他揭露表明的态度是，他不赞成接种疫苗。”

澳大利亚政府方面同时表明：“德约科维奇先生挑选不在本次诉讼中作为依据。他明显能够。假如需求更正，他能够澄清现实。但他没有，这会产生严峻的后果。”