上周火箭对上快艇，在比赛关键时刻Jalen Green错失了有机会追平比数的出手，眼睁睁地让快艇带走比赛胜利。

火箭球迷却异常欣喜，虽然本季战绩垫底，但现阶段所有人都知道败战才是他们最佳的资本累积，他们需要藉此增加抽中状元的机率。而更重要的是，这场比赛还让Stephen Silas让重点培养的Jalen Green得到一次重要无比的成长时刻：亲自操刀关键球。

然而从许多层面来说，这一次Green的进攻回合就是本季火箭少见的场面，因为现在的火箭，新秀的运用还排在老将之下。

这对於一支正在重建的球队来说相当罕见，以近期正在重建的球队来说，活塞让Cade Cunningham大量持球吸取经验、雷霆则以Shai Gilgeous-Alexander和Josh Giddey为双核心、魔术也在重点培养Franz Wagner和Cole Anthony，两人的使用率都高於Green。

照片来源：美联社／达志影像

球迷不喜欢火箭的球员使用方式，许多人在推特等社群媒体宣泄不满，为何Dennis Schroder加入後会把Josh Christopher挤出轮值？Alperen Sengun不是已经是比Christian Wood更好的选择了吗？

火箭究竟在做什麽？

简单来说，他们在做一些不太寻常的举动。

当初还在七六人的Sam Hinkie研发出「The Process」，改革出新的建队思维，可以说是非常简化版概念，输球=累积天赋，从重建模式来说等同於未来的胜利。培养球队文化、打造赢球思维和对战绩的责任都不在是第一顺位，大量累积天赋才是最重要的。

可是火箭是在重建，而并不是在坦。

Rafael Stone似乎目标是放在先建立赢球文化，或许跟现在输球状态背道而驰，Josh Christopher本季表现逐渐压过Gordon却没有挤进轮值、Sengun几乎可说是全队最好的中锋，但机会却还是比Wood来得要少。

多数人对「坦」的定义是让新人或是年轻球员的球权权重高於老将，即便输球也没关系，如果放在火箭，这代表不要等Green准备好，即便他的成熟度还不到可以担负重任，也要大量增加Green的使用率。

虽然结果都一样，火箭不管派谁上都极有可是本季的垫底，但过程却不太一样。

照片来源：美联社／达志影像

目前来说，火箭会有这种资深球员优先还打不出好成绩的情况，很大一部分原因是Wood和Gordon不足以建构能对阵其他西区球队的火力。当初Wood和Gordon是找来围绕在James Harden（和Chris Paul、Russell Westbrook或John Wall）的主力配角，他们都是等级很高的角色球员，但不会是主力输出的第一选择。

从另一个角度来说，Green和Sengun或许连合格的角色球员都还不到，目前来看火箭球团似乎倾向能藉由慢慢的累积经验和队内的竞争来借此刺激他们成长。

然而，这样的培养方式是否合理？

当然在职业联赛中，强权的打造和前往冠军的道路上并非只有一条大道和方式，并非所有的冠军都是累积到好几张乐透签和超级天赋後才得到。

照片来源：美联社／达志影像

我们就来看看近期的冠军。

上一季的冠军公鹿，阵中王牌Giannis Antetokounmpo是在2013年第15顺位被选到，在他的菜鸟球季打得极为生涩，但当时公鹿也没有在坦。

当时的公鹿主力是22岁的Brandon Knight，加上29岁的Gary Neal、33岁的Caron Butler和26岁的O.J. Mayo，Antetokounmpo的球权顺位基本上排在这四人之後，但当时有公鹿球迷鼓噪要给他更多时间和球权吗？好像没有。

而2019-20赛季的冠军湖人就更别提的，从他们的队史来看几乎没有发生过坦战绩重练的过程，他们的目光始终是放眼在如何拿下冠军。

2018-19赛季的冠军暴龙，在2019年拿下金盃前也完全没有历经过输球来累积未来资本的过程，当然他们这一冠有不少运气，包含马刺和Kawhi Leonard的矛盾让他们得到打进冠军战的主要拼图，再加上劲敌勇士遭遇严重伤兵潮。

照片来源：美联社／达志影像

接下来是勇士，他们也从未坦战绩，撇除2019-20球季受到伤兵影响外，上一次胜率不足5成的赛季是2011-12，Stephen Curry在那一季的使用率排在全队第四，排在Monta Ellis和David Lee等老将之後，更别提是当时更菜的Klay Thompson。