兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

除非有什麽更大宗的冲突事件发生，否则今年季後赛首轮到目前为止可能发生的最大争议，就会来自於国王对勇士第二战第四节剩下7分04秒时、Draymond Green的右脚上。

当时状况是国王替补砍分大将Malik Monk在攻守转换时想要趁勇士立足未稳先来个急攻，在稍有被对位的情况下抛射没进，勇士王牌主控Stephen Curry抢下篮板後准备反攻，却在Curry还没到半场时，反攻就被裁判的哨音停了下来。当裁判做出判决指示、镜头重新带到後场时，只看见国王内线主力Domantas Sabonis貌似痛苦的倒在地上。

经过重播，许多收看转播的球迷才发现发生什麽事，在刚刚那波国王进攻没进之後，篮下的卡位发生碰撞，Sabonis倒地後有抓住勇士小球内线核心Draymond Green脚的动作，但接下来Green的反应却是右脚踩在Sabonis的胸腹位置、然後甚至再用右脚出力蹬了一下、以至於他能整个人从Sabonis的身上跳开准备继续反攻，只是当然在裁判响哨後这波反攻也不了了之。

当裁判确认判决时，Green正在和国王球迷叫嚣，只是显然他再得意也没有多久，裁判宣判Green的犯规为二级恶意犯规，当下遭驱逐出场，而在隔天，联盟确定Green将在下一场、也就是系列赛第三场禁赛，只是在声明中，提到这次禁赛是基於「他过往不合运动精神行为的一部分」，却有了些许讨论空间。

Green当然坚持不後悔自己的犯行，而包括退役球星、现任球评Shaquille O'Neal在内，也有许多声音表示支持Green在被拉住脚的反击行为，可见这次冲突其实有不少讨论空间，在反派角色如此鲜明的情况下，被禁赛恐怕是Green合情的惩处，只是NBA这个声明说词，是否有更合适、更合法治原则的说法？

不应开脱的行为

包括我在内（或者某些原本就是anti-Warriors、或者只想看戏的球迷），不少人第一时间无法认同Green这显然伤人、且绝对不应该在球场上出现的一脚，而除了当下这个出脚行为以外，近代Green成为联盟反派代表（他可能也很乐在其中）、多次有受到批评、或者被人嘲讽的伤人动作，这些Green过往历史造成的负面印象——也就是和联盟这次声明中「他过往不合运动精神行为的一部分」相符的个人标签，的确造成了这次他在犯行後的评价。

但其实仔细看这次冲突，我们必须承认的是，这并非是毫无任何前因、Green就突然失控的行为，在Green犯行之前，Sabonis的确有抓住Green脚的动作，当然若持续追溯，为何Sabonis会在碰撞後倒地也值得探讨，只是不论是Klay Thompson是否有推挤、或Sabonis自己有包含演戏成分在内，我们应该得知的讯息是：这就是一连串激烈碰撞後发生倒地意外、随後因为Sabonis动作而起的冲突。

也就是说，当然在Sabonis倒地後，如果说他收起手的动作是有「为了保护头部」的初衷我可以理解，但是当他显然有「扣住」Green脚的动作时，跟我说Sabonis没有任何一丁点想要藉机干扰Green的意图我是不太买单，当然我也可以再接受的是，这个系列赛前两场，勇士针对Sabonis的防守已经充满激烈对抗，两方小动作绝对没有少过，在「再度发生对抗」而倒地之後，Sabonis会想要有些干扰行为也是合情的，但拉脚绝对是规则上不允许的动作，这就是Sabonis也收到技术犯规判罚的主因。

也就是说，即使显而易见的，挨了Green一脚的Sabonis是受害者，但真的不用趁机想当什麽正义的一方，Sabonis的拉脚动作的确不应该，只是同样明显的是，Green用更不应该、更值得谴责的方式回应。