2月28日是伊万科维奇70岁生日。在此之前，他收到了一份“礼物”，那就是成为中国男足的主教练。然而，对于中国足协来说，又一场注定要失败的“赌博”在签下伊万的那一刻就开始了。

仓促上任，陈戌源“豪赌”扬科维奇

伊万的简历比他的前任扬科维奇光彩夺目。后者是在塞尔维亚执教过U21国青、贝尔格莱德红星、标准列日等球队。2018年来到中国，起初担任U19黄队主教练，2019年担任U20国青队主教练，2022年担任U23亚运队主教练。

下课后，扬科维奇临时带领国足选拔队参加2022年东亚杯，结果1胜1平1负4分排名第三，成绩还可以。但当时，足协原本打算聘请更有名气的洋帅，与保罗-本托、奎罗斯、奥拉罗尤等人有过接触，但都被拒绝了。

最后，2023年2月，陈戌源选择了杨科维奇。一方面，足协没钱，杨科维奇的工资要求不高；另一方面，他熟悉杭州亚运会和国家足球队争夺国际球员资源。再加上众所周知的原因，从国外找人不方便，所以杨科维奇成了一个非常无奈的选择，非常仓促地上任。

然而，战平马来西亚、不敌叙利亚、乌兹别克斯坦等热身赛已经暴露出扬科维奇执教能力的不足。国家开放后，足协本应考虑换教练，但中途解雇后，他不得不支付违约金。此外，陈戌源被调查，没有人做出决定。宋凯10月上任，距离36强对阵泰国只剩下一个月了。换教练已经太晚了。

于是，从36强赛到亚洲杯，一拖再拖。到目前为止，大家其实都很清楚扬科维奇的能力。亚洲杯之前，足协要做好让他下课的准备。结果足协设定了晋级四分之一决赛的目标！显然，这是对国家足球队、扬帅和对手的理解。

结果，众所周知，国足小组赛0胜0进球，不仅直接出局，还创造了球队历史上最差的成绩。这时，足协匆匆想起了换教练，但没有必要支付违约金。然而，在3月份的36强比赛中，战争重新燃起，中间有一个春节假期，留给他们的时间很少，于是又一个匆忙的选择诞生了。

轮到宋凯“豪赌”了，伊万上任。

70岁的伊万科维奇是不是一个合适的选择？他的优势在于了解亚洲足球，带领阿曼取得了显著的进步。他的能力肯定比扬科维奇强。

然而，他已经离开山东泰山十几年了，他真的不熟悉中国足球。从离开中超到去阿曼，我有过两次执教五次就被解雇的经历，在技战术建设和现场指挥应对方面也没有什么特别突出的地方。

首先，伊万年龄较大，落后于世界潮流，难以给国足带来质变，难以带领球队更长时间，注定是另一个临时选择。

事实上，从合同中我们可以看出，足协担心伊万会成为下一个扬科维奇。虽然双方签了3年合同，但有36强赛不出线就下课的条款。这无疑是一个短视的举动:如果足协真的调查好了，就要充分信任他，明白四场比赛不足以让他打造新的国足；如果你没有调查好，不信任他，就不要邀请伊万。

残酷的现实是，即使世界杯扩大了亚洲8.5个名额，即使国足进入18强，也很难拿到世界杯门票。国际足联排名亚洲第13位是水平的体现。因此，伊万科维奇的课只是时间问题，足协将不得不忙于寻找新的国家足球队教练。

一次又一次的错误，足协不明白问题是什么？

事实上，足协显然有更好的选择，尤其是在中超。例如，浙江队的乔迪和成都蓉城的徐正源。尤其是乔迪，浙江队的主教练，来自巴萨的拉玛西亚青年训练。他带领巴萨U19夺得青年冠军，秉承传球控制足球的战术理念，重视年轻球员的培养。他是一位符合现代足球潮流的主教练，在圈内备受好评，非常适合从零开始带领低谷的国足。

如果足协早就感兴趣了，就不用等到新赛季开始前再挖角落了。你可以在上赛季结束后谈论它，甚至让他带领球队踢亚洲杯。总不会比扬科维奇0胜0球差吧？

如果足协只是想在短时间内取得成绩，那么山东泰山的崔康熙无疑是最理想的候选人，他的执教能力绝对是亚洲教练中的前三名。当然，山东泰山是否愿意放人，崔康熙是否愿意带国家足球队是另一回事。

其实足协一直在走一个“换教练-一开始信任-国际球员能力不好导致成绩不好-高层干预-外行管内行成绩越来越差-教练失控球员不贡献工作-再换教练”的循环。这个循环连里皮都解决不了，伊万也解决不了。

现在有一个天赐良机。足协本应以这场反腐风暴、领导换届、亚洲杯为契机，任命乔迪、徐正源等教练，给他们足够的时间和信任，从零开始。不幸的是，我错过了这个机会，浪费了时间。

归根结底，亚洲杯输得还不够惨啊，足协即使换了领导，还是没有意识到问题的核心在哪里。