直板选手

总结来说，许绍发抛出了三个问题，第一个问题就是，直板选手的缺少，曾经国乒以直板选手为荣，当初的刘国梁，以及随后的马琳王皓，到许昕，都是独挡一面的选手，而现在，国乒在直板选手的选拔和培养上，缺乏相应的措施和补救手段，毕竟横板确实比直板有更大的优势。

另外，国乒直板选手少，但是外协会直板选手却层出不穷，目前能够在顶级舞台上出现的直板选手包括邱党和勒布伦等球员，已经是直板选手当中的佼佼者。

削球手

第二个问题，削球打法，在目前激烈竞争的国际乒坛，到底还有没有培养的价值，这或许是许绍发和国乒教练组产生分歧的原因，许绍发的本意是，侯英超拿到过全锦赛的冠军，这也证明了削球手依然可以适应目前的打法形势。

而国乒教练组，为了更直接的成绩，可能不会将大部分心思放在培养削球手上，虽然这增加了打法的多样性，但是却无端失去了很多竞争优势，这或许是国乒教练组也考虑到的一点。所以削球手依然是一个尴尬的存在。

缺少技巧

目前国际乒坛，以快准狠为主要攻击手段，也是目前技术革新研发的一个过程，而许绍发认为，这似乎缺少了太多技巧，目前国乒主力的打法特点类似，已经失去了我们国乒的特色。

不知道刘国梁看到这个问题该怎么回答，从球迷的角度出发，是什么让我们的特色越来越少，有一种可能就是，乒乓球已经进入40+时代，缺少了很多旋转以及特色带给球员的攻击特点。

国乒教练组为了适应大球时代，就应该与时俱进，快准狠是目前唯一符合大球打法的方式，毕竟目前就是速度为王的时代。乒乓球与时俱进，而国乒球员也要根据乒乓球的打法，为了更好的成绩，才会有现在的技巧缺失。不知道这样说对不对。

总结

许绍发是原乒乓球主教练，他是专业的代表，所以抛出的三个问题，也是目前国乒缺少的，毕竟专业人士看待问题，确实有独到的一面，就看刘国梁如何接招。我们静观其变。