不久之后，那个平台再次分享了两位博主晒出的莱切特和周定洋用餐的照片，并发布了一篇文章表示：刚刚还可能在打架，接下来就变成一人一筷子夹毛肚火锅，没必要升高到道德或价值观的层面。

观看过成都蓉城与海港之战的球迷都会了解：前者第二球失球，表面看起来是对方高位逼抢导致吴雷回传失误，让对方球员巴尔加斯轻松破门。然而实际情况是，莱切特传给吴雷的球过于仓促，也是主要原因之一。不过，赛后备受沮丧的吴雷却承担了所有外界批评。很有可能的是，作为队长，周定洋当时可能已经与莱切特有过口头交流，甚至导致随后的身体冲突。

如果这则报道属实，那么成都蓉城本赛季已经成为外界讨论的第五件令人尴尬的事情。

4月5日，中超联赛第四轮比赛中，成都蓉城队客场以3-2战胜津门虎队。赛后，守门员张岩在个人社交平台上与球迷产生争执，并用低俗、粗鲁的言辞辱骂对方，引起了广泛讨论。然而，除了有媒体报道俱乐部高层对张岩进行了“现场批评教育”外，他并没有受到任何处罚。

5月5号，中超联赛进行第10轮，成都蓉城客场1比2不敌国安。比赛时，买提江被指做出不雅动作：他向看台伸手抓自己的敏感部位后又继续比赛，仿佛毫无所觉。赛后的第二天，买提江在微博晒出照片，说吃了晚饭感觉满血复活。照片展示了他穿着休闲服装在吃火锅，似乎是在回应前一天网络上针对他的讨论。

5月14日，媒体报道称，韦世豪穿着泰山队守门员王大雷的球衣为自己的球迷签名，这一事件再次引起了社会的关注和讨论。

5月17日，中超联赛第12轮，成都蓉城在客场挑战梅州客家，比赛进行到第1分钟——准确来说是不到53秒的时候，杨帆在与对手争抢头球时犯规重重，用脚蹬踏了对手的腹部，随后被主裁判出示红牌罚其出场。比赛结束后，中国足协对杨帆做出了停赛3场、罚款3万元的处罚。细心的球迷发现，这已经是杨帆连续第3个赛季被罚下场。而比赛刚开始就被红牌罚下，不知是否创下了某种中超联赛的纪录？

这些事件，单独看起来似乎并不是很严重，不必过分关注和讨论。特别是韦世豪的“球衣事件”，球迷们也有不同的态度。但是，当把所有事情综合起来看，情况就不同了。至少，可以看出成都蓉城俱乐部在管理方面确实有些“松懈”。

很多足球迷认为，如果俱乐部在张岩侮辱球迷事件发生后立即做出严肃处理，可能就不会出现一个月后的购买江的“不当行为”，以及随后发生的其他事件。至少，在这两个事件之后，涉事人员仍在个人社交媒体上“发博晒照”，仿佛什么事情都没有发生过，甚至可以理解为是在刻意“挑衅”球迷。而俱乐部从未公开表态，这使人感到很奇怪。

韦世豪的“球衣事件”，至少就俱乐部文化而言显得不当。当事人或许无意，但对球迷而言，肯定感受不佳，显得过于随意，未能充分尊重俱乐部、球队以及球迷。

用一个不太贴切的类比来说，比如在猫狗大战之后，或者在日常生活中，有一位猫队球员穿着狗队或者老鼠队的球衣给球迷签名，这会引起怎样的舆论呢？

作为中超联赛的一支新球队，成都蓉城俱乐部可能会找些借口来解释一些管理上的不足。然而，各种问题反复发生，如果他们继续以“新军”身份敷衍应对、袖手旁观，那就是不够专业、不负责任的表现了。

如果说，职业球员需要“放松”，“展现出足球运动的速度与技巧的美”（引自《享受》）；球迷需要“放松”，以“怀揣深沉热爱、具有主观判断能力、懂得欣赏和品味（足球比赛）”。那么，俱乐部更应该具备“放松感”。这种放松应该展现出对管理的游刃有余，包括对制度和规则的尊重，要求俱乐部内所有成员都遵纪守法。

尊敬老人，关爱他人老年，照顾年幼者，呵护他人幼小。不论是运动员还是球迷，彼此之间都应该更多地包容与理解，用平和的心态参与和欣赏比赛。然而，作为职业俱乐部，必须进行严格规范管理，不能仅仅停留于肤浅的以人为本理念。

如果每次球员（或者俱乐部其他员工）犯错都被认为是微不足道的，从不受重视或处理，这些小错误就会逐渐积累成大问题，小疏忽会演变成重大失误，“微恶”也会演变为“重大恶”。最终，即使某些目标被实现，比如赢得亚冠冠军，甚至中超联赛冠军，但对于俱乐部的发展来说，这种做法是得不偿失的。就如同在沙滩上建造高楼大厦，最终因地基不牢而坍塌。

请注意，这是一种不同于之前的松驰。