夏季联赛数据

得分4分，篮板13个，盖帽5次。

8分 11个篮板 3次盖帽

8分 13个篮板 5个盖帽

16分 12个篮板 4次盖帽

Clingan的传球能力非常出色，尤其是在找空切时的精准度，甚至超过了Nurkic。在夏季联赛中，主力球员Minaya、Chandler、McGowens、Rupert和Murray的空切技术已经相对一般，加上其他磨合不够的球员，Clingan依然能够与队友形成非常默契的配合。很难想象，在82场比赛后，Sharpe和Henderson会有多少次机会能够依靠Clingan的传球完成空切暴扣。

除了通过传球来为队友创造机会，Clingan还善于通过掩护为持球者打开更好的切入路线。他的掩护不仅稳固，而且非常懂得防守者和持球者的位置，能够微调自己的掩护方向，真有点像Steven Adams和Jusuf Nurkic的风格。

夏季联赛中，教练让Clingan继续保持Deep-Drop的防守策略，效果十分显著。虽然在NBA中，持球者的拉起投篮威力更强，预料Clingan会接受一些教训，但这种策略却提升了他在篮下的防守威慑力。他场均封盖4.3次，比去年的Wemby还要多，甚至创下了夏季联赛的历史纪录。

我认为Clingan最被低估的特点是他的反应速度。在小空间内，他转身和跳起封阻的反应时间非常快。这种优势使得他能够在赛季中有意识地逐步扩大自己的防守范围，从最初专注于篮下，慢慢拓展到整个两分区。尽管他的先天条件仍然使得他在NBA中容易被后卫拉出来打，并且在面对能够投三分的高个子时会受到惩罚（比如黄蜂的Jake Stephens），但我依然相信曾经帮助保护Nurkic的Billups，可以同样为Clingan建立起有效的保护体系。

当然，夏季联赛中暴露出的问题不少，最让人诟病的就是终结的效率。虽然身高达到7尺2寸，但他的总命中率只有35.7%。第一个问题显然是队友的传球质量不高，他在三人夹击下才能接到球。即便在第二场比赛中换上了Kennedy Chandler担任控球，Clingan依然无法充分发挥身高的优势，制造禁区威胁。

尽管如此，这仍然无法弥补他在效率方面的不足。Clingan在进攻时最有效的方式仍然是背打单打。不过，从我观察的情况来看，侧翼球员似乎不太喜欢从弧顶进行切入，反而更倾向于进行背后切入。因此，Clingan的背打恰好阻碍了他们无球的切入机会。在这种进攻区域相互制约的情况下，Clingan的效率自然会受到影响。实际上，整个夏季联赛期间，球队的投篮命中率都很令人失望。

值得一提的是，Clingan在夏季联赛中提升了他出手三分球的频率。大学期间他仅出手9次三分球，这样的记录自然让人质疑他的投射能力。而他的投篮动作较慢且几乎不跳，到了NBA很容易受到干扰。虽然在对方放松防守时，偶尔能够利用机会得分，但我们不应该过于期待Clingan的投射会成为他的一项武器。