中国足协终于在掩盖了10多天后，在8月27日下午落下了实锤:停赛3场，罚款3万元。个人认为，这种处罚和之前裁判评议报告中的结论是一样的，都是一个笑话。足协发出这张罚单可以说是弄巧成拙，犯了错误。

张玉宁的犯规是否足够“暴力行为”，因为之前已经说得太多了，这里就不讨论了，只谈几句题外话。

根据第18期评议报告，张玉宁在无球状态下故意肘击对方球员的脸，“使用的力量不可忽视”，“应视为暴力”。根据《中国足协纪律(2024)》(以下简称《准则》)第53条，上述罚单已经获得。

但这张罚单有一个漏洞。

首先，《准则》第五十三条(三)规定，肘击、拳击、踢球等行为者。在比赛中，3场停赛和3万元罚款都是“至少”，俗称“起步价”。

其次，罚单有意无意地错过了《准则》第48条。根据该条款，被处罚对象有以下情形之一的，可以从重处罚。这个“一”，包括面部、头部和胯部的侵犯。张玉宁的行为符合这个条件，应该从重处罚。参考足协8月5日对卡兰加和8月7日对阿奇姆彭的处罚决定，张玉宁的额外处罚也应该是停赛4场，罚款4万元，甚至更多。

有没有可能“从轻”处罚？是的，但它必须符合要求。《准则》第47条明确规定了从轻处罚的两个条件:一是主动公开承认错误，采取措施消除影响；第二，其他可以从轻处罚的情况。但是张玉宁不符合这两点，至少没有公开报道。

为何说足协的处罚是弄巧成拙，错上加错？两点：

首先，认定张玉宁的犯规是暴力行为，这本身就是错误的，至少是一个轻率的决定。从相关视频中可以看出，张玉宁的左手确实击中了对手球员(浙江队4号)的头部。但是，相信所有看过中国甲级联赛第18轮的卡兰加和中超第21轮阿奇姆彭的犯规者，都会认为张玉宁的行为与这两名球员有很大的不同，尤其是卡兰加。

说实话，张玉宁的动作充其量是足球比赛中常见的犯规。一定要认真，定性为严重犯规，即野蛮力量已经达到顶峰。对应《准则》第53条(1)，停赛一场，罚款一万就够了。

经过仔细分析，由于裁判评议报告中对“暴力行为”的错误定性，足协开出了“停3罚3”的罚单。

粉丝们不禁要问：是否所有侵犯对方球员头部的犯规都是“暴力行为”、都要从重处罚？

比如为了争夺球权，A球员急着用手推开拥抱对方B球员，却碰巧轻轻摸了摸对方的头。这也是暴力行为吗？张玉宁的动作是否可以称之为“使用的力量不是轻微可忽视的”，与卡兰加挥动双臂故意报复性地击中对方头部相比？被追加处罚的张玉宁，面对即将到来的18强赛，会不会不知所措？

第二，足协无奈的决定。应该说，足协也意识到，评估报告对张玉宁的犯规规定太重，很难开出罚单。然而，报告早在8月21日就在名单上公布了，已经形成的事实无法改变。

正如苗姓知名媒体人评论的那样，足协也应该感受到压力。但既然已经被定性为暴力，不惩罚就是打自己的嘴。经过深思熟虑，我硬着头皮给了一个“起步价”。

如上所述，张玉宁的犯规属于从重处罚。虽然情节比卡兰加和阿奇姆彭略轻，但毕竟不符合从轻处罚的条件。因此，罚单与《标准》的规定相冲突。可以说是“量刑不当”，也是自欺欺人的表现。无论如何，如果你受到了惩罚和解释，你就不应该无休止地纠缠它。

我们也要为国家队的18强赛做准备，非常忙碌。