当然，也有人转向中超。比如上海双雄的教练说，任何一个都要甩掉伊万几条路。李的知名媒体人甚至说，即使崔康熙带着泰山队上全华班，打日本也不会是0-7。

这句话一出来，就引起了一阵热烈的讨论。就像鲁迅写的咸亨摊位的场景一样：孔乙己辩解说：“偷书！……读者的事可以被视为偷窃吗？”这一面吸引了所有人的笑声。商店内外都充满了快乐的空气。

事实上，确实有人为扬科维奇“喊冤”：国足出线最关键的三分是别人拿下的，结果却下课了。伊万“躺在前18名”，就像鲁能“躺”图8一样。理论依据是，如果老扬带领球队，晋级不是什么大问题，打日本也不会那么丢人。他们都历史性地被打败了。赛后，他们没有道歉或承担责任。对此，宋的知名媒体人“补刀”：从来没有见过这样厚颜无耻的人。

不管是媒体人还是球迷，当初对扬科维奇的“炮轰”，主要问题不在于他“顽固地坚持”第三中后卫阵型，而在于明明右翼卫没有找到合适的人选，而只是一次又一次地使用刘彬彬。虽然中间试过几个球员，但那只是方昊和何宇鹏。这些球员从来没有打过这个位置，包括刘彬彬。

至于扬科维奇，曾经有人评论说国足打不过三中卫。但是现在伊万决心打442阵型(据报道，训练从来没有练过三中卫，但是在中日战争的后半段使用过)。他们应该有什么感受？

这么多年来，包括奥拉罗尤、崔康熙和斯卢茨基在内的大约两三位中超教练使用了442阵型(李霄鹏和鲁能偶尔也使用过)。但实事求是地说，这三位外国教练都有自己的理由:

奥拉罗尤之所以坚持使用，是因为球队中有五大联赛的主力后腰瓦卡索，其覆盖面积、抢断能力和速度在当时的中超联赛中是无与伦比的。此外，特谢拉和埃德尔在前线有着强大的个人能力和出色的速度。

崔康熙治下的申花有两个高中锋，莫雷诺和金信煜。曹婕定和于汉超的任务是把球从边路吊到这两个高手身上。至于斯卢茨基，442阵型用的不多，还是因为中场有特谢拉和阿马杜。前锋线有马莱莱，中锋安德烈打不过中场。

问一下伊万，国足有谁，为什么还要打442？即使对手比日本强，还是在别人的主场？

因此，上面提到的前国脚说伊万在鲁能光练防守不练攻击，十有八九是真的，因为他可能根本就没有这个技能。

或许有人会说，上一届12强赛的人家带阿曼好啊。说这话的人，如果不是故意的，那就是无知。

之所以有球迷“怀念”铁的指导，是国足第五轮1-1战平阿曼的原因之一。如果不是临场调整，国足很有可能全部得3分。至于阿曼在主场1-0击败的日本队，我对比赛过程了解不多，但我确信肯定有它的偶然性。

即便如此，当时的国足和阿曼、铁指导、伊万，又如何比较？

奇怪的是，伊万刚从阿曼下课，足协立即雇佣了高薪(高于扬科维奇，据报道达到150万欧元)，就像捡到了宝藏一样，似乎害怕自己的行动会慢慢被别人抢走。结果，一个文件官宣传科维奇下课，一秒钟后，另一个文件官宣布伊万上课。别说骨头还不冷，简直就是坑还热。

根据足协的官方公告，雇佣伊万是“经过专家评估小组评估”的结果——这是一个著名的回答程序。球迷们现在对这个“专家组”并不陌生，甚至非常熟悉。比如铁指导上任，到目前为止还有20份裁判评议报告。

不过，除了朱广沪之外，还有几个人，这些专家都是谁，坊间至今仍在云里雾里。