而且这个役面对申花442阵型的浦项铁人，也牺牲了3名中后卫的532。尽管效果没有像日本男足那样立刻显现，但在申花的两个肋部还是经常形成2对2乃至3对2的局面。申花被浦项攻入的第一个进球，来自右路2-2的反击。除了阵型上的压制，浦项还对王海健施加了有针对性的前场压力，这使得申花的防守和转进攻极其滞后，球队半场0投也是如此。

在国家足球队对日本队的下半场，伊万为了弥补球队在左右两边的劣势，选择了改变阵型的5名后卫，但最终在下半场换下了5个失球。面对同样的困境，斯卢茨基并没有像伊万那样盲目地将球队改为不熟悉甚至从未练习过的阵型。相反，他选择用马莱莱取代王海健，同时让特谢拉撤退，兼顾组织。这一举动一出，就从根本上理顺了球队的进攻。

直到下半场的第88分钟，斯卢茨基只从替补席上换上了马莱和高天意这两位球员，而他们上场后不久就都打入了进球，显示了斯卢茨基在临场调整上的高效和准确。斯卢茨基面临着类似的问题和情况，显然拒绝了国足的老路。那么，粉丝们所说的“换谁都一样”，真的是这样吗？