这一连串的伤病，除了阿兰外，伤的全是国家队主力，确实令人感到不安的同时，不得不对国家队的相关备战工作提出一些质疑和不满。最主要的，就是此前媒体曾经大量分析过的，是赛程安排不合理、不科学，导致了18强赛之前国脚多线作战、东征西讨。而身体上的过度疲劳，正是球员伤病频发的主要原因之一。

更不可理解的是，中澳之战的集训只招了24名球员。伤退和补征之后，实际到位的只有23人，并且出征澳大利亚也只有这23人。球迷不明白，为什么不多招几人参加集训？客场远征澳大利亚为什么只带23名球员？

事实上，早在9月30日足协发布集训名单时，就有大量的球迷和媒体人呼吁应该招曹永竞。毕竟武磊和阿兰都是国足锋线上的主力，而韦世豪和张玉宁都是禁赛刚刚结束或者尚处禁赛之中，竞技状态还有待观察。让人意外的是，谢鹏飞落选了本期集训，这不由得让人加剧了对整个国足中前场进攻实力的担忧。

事实也证明，中澳之战首发的谢文能、韦世豪和张玉宁被替换下场后，国足的得分能力明显减弱，这也是最终1-3输掉比赛一个非常重要的原因。有球迷认为，如果考虑得更周到一些，当时的集训多招一些球员进行考察、多带几名球员，中澳之战可能就不会打得如此被动。另一个事实就是，高准翼在中澳之战前一天训练时又因伤缺阵，伊万不得不紧急启用胡荷韬首发出场。

问题是，这可能还没完！

从中澳之战来看，国足更应该补充的是右后卫。杨泽翔伤退之后，高准翼是右后卫的正选；高准翼伤退之后，胡荷韬（在俱乐部都是右边翼卫，从未担任过右后卫）接力。万一胡荷韬出些状况呢，难道只能再由王上源来“客串”？有人提出疑问：难道中超球队中就没有合适的正牌右后卫可供选择了吗？邓涵文、明天、王刚、王燊超这些前国脚，难道都不符合伊万的战术要求吗？

补征曹永竞，应该是考虑到其较强的进攻属性。在3连败的背景下，国足与印尼之战已不容再有任何闪失。但曹永竞个人技术特点，决定其既不是前锋、也不是边锋、更不是边前卫，而是介于前锋和前卫之间的“影锋”。他的作用，更多体现在边路突破之后内切，在大禁区前沿择机远射或禁区内抢点。这个特点，与张稀哲或者谢鹏飞多少有点类似，只是缺乏后二者相对较强的中前场进攻组织能力。

也就是说，如果国足还是坚持442阵型的打法，曹永竞并非理想的人选，至少与这个“体系”不是太相符。从中可以看出，伊万或许已经是病急乱投医了。当然，如果放弃442阵型，曹永竞应该是一名值得期待的进攻球员。

整个18强赛的备战工作，从一开始选择伊万至今，已经让人看到太多的“不明”了。没想到，这种情况还将继续，并且不知道何时才是个尽头。

赛程的安排，只考虑为国家队“让路”，却没考虑到这样的安排，会导致球员过度疲劳、容易出现伤病，更没想到会一次又一次“补征”的状况。也难怪，会出有球员为了俱乐部成绩而“诈伤”的说法。虽然这些说法没有依据，但也无法排除有这种可能。而无论是哪一种情况，都多或少从心态上影响国家队的备战。

再考虑到伊万一而再、再而三的临场指挥问题；3场比赛重复出现补时被进球、定位球失分等现象。天知道，整个18强赛的计划，人家都是怎么制订出来的。