这个真的是滑天下之大，竟有球队主动放弃晋级更高的水平？可以放到中国足球的语境下倒也不奇怪。

众所周知，职业足球是中国无可争议的赔钱生意。升级后，如果你想在竞争更激烈的顶级联赛中保护自己的面子，自然要加大投入，这对管理层来说不一定是好事，尤其是在今天的环境下。

经济基础决定上层建筑，类似“非战争罪”的情况在三级职业联赛中屡见不鲜。球队打到一半，资金链断裂，变成鱼腩，糊弄赛季，这是很常见的。这造成了一个尴尬的局面。有时候，我们甚至无法判断一场比赛的结果是实力还是场外因素。

自然，这也是你情我愿的事情，只要自己的球迷能够接受(不接受又能怎样)，也无可挑剔。

遭遇股转风波的浙江队状态一落千丈。

在这里，我们可以回到“刹车”现象的主题。

18强打了4轮，国足每场比赛表现出的共同问题是开局可以接受，踢得越来越差——上半场和下半场最后有8个失球，尤其是最后三场比赛，半场结束有5个失球，可以说直接决定了比赛的结果。

当然，我们可以把问题归咎于教练的无能和现场调整不力，但平心而论，问题仅限于此吗？更深层次的问题可能在于球员适应强度的能力和可用人才的储备不足。

十一期间，中超超过亚冠精英联赛的三支球队都遭遇了失利。就连中国无敌的上海男主角也遭遇了“三闷棍”，显然不适应亚洲高水平比赛的节奏。这仍然是在日本和韩国精英纷纷留学，外援价值不如中超的背景下。

三连败的中超亚冠

2023年，中超队均跑106.5公里，J联赛跑113.6公里，比中超高7%，相当于J联赛每支球队在每场比赛中都跑出近一个人的效果，这还没有统计出更详细的高强度跑、冲刺跑等数据。别人技术好，日常节奏好，反映国家队实力的巨大差距也就不足为奇了。

当然，跑动数据并不代表一切，而是很多竞技水平问题的缩影。除非所有的人才都通过海外联赛“借鸡生蛋”，否则做好国内职业联赛是培养人才的唯一途径，没有捷径。这就是“联赛为本”的原则，也是“红山口会议”决定走职业化路线的初衷之一。

同样，上面提到的中国特色“谦虚”现象也是“职业联赛不专业”的冰山一角。一个职业球队一年打30场“高强度”比赛并不多，投资水平会因为各种原因打折扣——拖欠工资打不动，俱乐部不想升级打不动，天气太热打不动，赛程太密打不动，个别比赛“和谐最重要”打不动，实力差距太大打不动。国足多打一人不占上风绝非偶然。

为了摆脱这些事务，球员一年能踢多少场比赛？即使作为一个深爱主队的球迷，有时也很难不重复巩晓彬指导的经典名言:“看你打(踢)球是不是很痛苦？”

不要误会，这不是指责球员的专业素养。根据业绩提升之父吉尔伯特的行为工程模式，环境因素总是比个人因素更容易、更根本的业绩提升重点——先技术控制，再人控制。

考虑到金元泡沫破灭后中国球员的工资水平已经回到了合理甚至过低的水平，关键在于联赛是否为他们提供了一个合适的环境，而不必怀疑他们想要提高自己的“表现”。

事实上，上述问题的答案并不复杂：

——踢中超如果经济上有利可图，还有人不愿冲？

——补上欠薪，球员还会消极怠工吗？

——红利与排名挂钩，并拉开档次，中游“咸鱼”群体还会摆烂吗？

——总把赛程压缩在8个月以内，三伏天一周双赛，球员、球迷、票房谁不难受？

——精英队外战不出力，国际球员得不到锻炼，不如看看J联赛给外战队发了多少补贴？

这些都应该是管理者早就能考虑到的。他们不仅不会与“服务国家队”的主要目标发生冲突，而且是从根本上提高国家队竞技水平的正确方式，却没有得到重视——忽视联赛基石的作用，忽视扩大粉丝基数，忽视商业发展，忽视俱乐部的合理诉求和基本权益，忽视规则和规则，那么现实就会受到最严厉的惩罚。换教练容易，解决根本问题难。

豪赌青训？但最终绝大多数年轻球员还是要进入职业联赛的汪洋大海，只是重复过去无数伤仲永的故事。

更何况目前的青训基础远不稳定。在成年国家队败北澳洲的同时，U21也在俄罗斯遭遇了败北。只有U19对阵沙特阿拉伯的表现给国家品牌留下了一丝面子，但即使这些孩子在明年年初的本土U20亚洲杯上取得了不错的成绩，我们能不能坐以待毙，放松一下？

再讲一个故事。在2023年U17亚洲杯预选赛和决赛阶段，我们两次对阵澳大利亚，输掉了两场比赛。然而，现场有来有回，对方的实力也不是遥不可及。当时双方阵中诞生了一颗新星——一颗叫伊兰昆达，另一颗叫王钰栋。前者比后者大9个月。伊兰昆达和王钰栋

现在伊兰昆达澳超60场比赛，2467分钟，今年夏天身价300万欧元转会加盟拜仁，并代表成人国家队首发对阵国足；王钰栋仍在中超一线队的边缘挣扎，到目前为止，中超仅10场比赛274分钟，距离入选国家队更是遥遥无期。

比赛，比赛，还是比赛，“土法炼钢”是没有用的，只有高强度的比赛才能炼成真金，成年球员也是如此，梯队球员也是如此。

问题的核心从来不是“俱乐部统一思想，全力保障国家队”。相反，管理机构应该尽最大努力保证职业联赛和各级梯队的数量和质量，这样才能培养出更高水平的球员，而不需要强调“作风建设”。、教练也可以保证球员的下限，更不用说联赛兴旺对整个体育产业的带动作用了。

三军的意志力和24%控球率的胜利不会成为常态。也许我们的球员并不比欧洲二三流联赛中那些看起来像这样的球员差多少。当然，前提是我们能理解那四个字——联赛。