数据与情感:GOAT辩论中的主观与客观
NBA一直在讨论GOAT(Greatest Of All Time, 世代最伟大的球员)的问题,争论不断。
例如,常见的是当代明星Lebron James,经常被詹粉带到篮球大帝Michael 乔丹是谁最强的。从身体条件、技术能力、心理素质、领导气质,到冠军戒指甚至所有的进攻和防守数据,我们可以看到网络社区经常有网民制作两部电影和相关数据比较表。
还有比较位置的GOAT,比如历届NBA中锋谁是第一,比如Shaq经常被讨论其惊人的禁区宰制力。还有最好的射手比较,从拉里 Bird到Reggie Miller,现役球员Stephen Curry似乎没有人出其右。
即使是刚刚结束的灌篮比赛,也可以看到网上有很多电影,在比较之前的灌篮冠军。
当球迷甚至球员教练谈论甚至捍卫他们认为的GOAT时,包括作者曾经认为MJ是历史上最好的球员。但是,历史上最好的球员真的存在吗?
从NBA的历史来看,已故的上古神兽张伯伦(Wilton Norman Chamberlain)在球员时代,没有人能阻挡,甚至在一场比赛中得到100分,成为NBA历史上前所未有的记录,但单场历史上最高的得分是GOAT吗?麦可乔登率领公牛队两次连续三次获胜,六枚满满的戒指,拥有多个冠军杯和FMVP,可以说是GOAT吗?Lebron James自2003年进入NBA以来,40岁的他一直是NBA历史得分王,但积累最多得分的球员值得GOAT吗?
如果把上述问题作为问卷给球迷,我相信不同时代的球迷会有不同的答案。例如,年轻一代肯定会倾向于今天的强大球员,就像MJ时代的球迷教练一样,他们会认为MJ是最强的,而当代的太多了。
其实说到GOAT,绝对不可能也不可能发展出标准答案。毕竟每一代的条件都不一样,不仅仅是球员自身的条件,还有当时的队友和教练组,还要考虑整个环境的差异,包括软硬体的规格差异、规则的变化、团队攻防观念的演变;尤其是篮球是一项团队分工合作的运动。从过去强调禁区优势到现在的大三分时代,整个情况都积累了自己的攻防数据。如何才能有真正客观的比较分析?总之,用所谓的量化数据来判断GOAT并不是客观公正的,因为很多比较玩家的背景参数和条件都不一致,光是「世代」是完全不同的初始条件。
当然,把所有被认为是GOAT球员聚集在一起玩游戏应该是一个好方法。不幸的是,就科技而言,我们还没有发明时间机,所以我们不能让不同一代的最佳球员在同一场比赛中竞争。正是因为这不能穿越过去和未来的限制,所有的想象力和认为讨论都不能得到实质性的证明。因此,各方的GOAT将是主观的认可,唱出各自的基调。
然而,所谓的GOAT会停止争论吗?不,生活是罕见的,每一个我们总是赞美他们世代伟大的球员,认为他是世界上最强大的;因为你我必须度过青春,年轻到白发悠闲的生活河流,是通过欣赏他的战斗和生活,因为我们感受到了场上的奇迹时刻,所以我们的运动记忆是美好的。







