当比分接近，剩下的时间不多的时候，落后的一方通常会选择故意犯规，赌对手两次罚球，以换取冻结时间，给自己再次进攻和得分的机会。然而，这「犯规战术」这不是落后的限制。持有三分领先的球队在防守时提前将罚球线送到对手手中，阻断了三分球追平的可能性。这张照片在今年季后赛经常发生。

西部冠军赛第四场比赛，比赛时间还剩8秒，灰狼犯规战术有效，Shai Gilgeous-Alexander两罚一中让他们只落后三分，有机会追平比赛。然而，雷霆总教练Mark Nazz故意让Daigneault指示球员 Reid实行两罚，尽管两罚全进，但雷霆仍然保持领先地位，SGA这次抓住两罚让分差回到三分。

没有暂停的狼必须从后场进攻。即便如此，Daigneault还是执行了这种战术到底，完全没有给他们机会去做。 Edwards犯规，首罚命中的Edwards第二罚故意不进，赌队友能拿到篮板，一场混乱中SGA扑倒在地争夺篮板，随后采用1991年的Magic。 Johnson的方法，把球扔到前场消耗时间，雷霆惊险地赢得了听牌胜利。

这个「领先三分让对手罚两球。」领导者的犯规战术不是大三时代的产物。它的历史和三分球一样悠久。早在NBA加入三分线的那一年，塞尔提克在1981年最后一刻领先三分球的时候就故意对付了。「J博士」Julius Erving犯规。

领先三分不犯规，选择正常防守让对方出手，当然也有失败的案例。在1995年冠军赛的第一场比赛中，魔术被Kenny 在2015年西区第一轮第三场比赛中，鹈鹕在最后一刻领先勇士三分，守住了第一波但没有拿到进攻篮板，Smith投进追平三分球，最终被火箭横扫。Stephen Curry把比赛拖进了延长，鹈鹕在延长赛中输了。

最近的案例是去年东区冠军赛。第一场比赛溜马在第二阶段领先三分，塞尔提克的最后一次进攻找到了底角。 Brown，Pascal防守 Siakam第一时间没有犯规，最后Brown三分球追平。巧合的是，溜马也在延长赛中失利，错过了宝贵的客场胜利，最终被横扫出局。

一般情况下，领先三分球的一方最糟糕的情况是被投进三分球失去领先，但比赛只是平手，通常还有时间为他们部署战术，完成最后一击。无论如何，还是有延长的比赛可以打。但是，选择把对方送到罚球线上，也意味着送分数，帮助冻结时间，被犯规战术罚球，或者没能抓住防守篮板，被对手超前。

失败的案例，与现在还活着的三支球队：雷霆、溜马和尼克都有关系。

在东部冠军赛的第一场比赛中，尼克在最后时刻被溜马追到了两分差，Karl-Anthony Towns两罚一中，触发三分领先机制。尼克觉得这场比赛就像是天神下凡的Aaron。 Nesmith故意犯规，他不负众望，两罚全中，回头看，反而是尼克搞砸了，OG Anunoby也是两罚一中，两分落后于Tyrese。 Haliburton最后一击命中，但是踩线并没有完全重现Reggiee。著名的Miller场景。

值得一提的是，G1延长赛换成了滑马，领先三分。当时还有足够的时间15秒，但是滑马选择了正常的防守，这让Jalen。在没有进入Josh之后，Brunson打了三分球。 Hart获得了进攻篮板，给了尼克第二次追平的机会，但是Towns没能成为英雄，选择不同战略的两支球队得到了完全不同的结果。

就雷霆而言，当然是「经典」在西区准决赛的第一场比赛中，雷霆在剩下的14秒里仍然领先三分。首先，他故意把Nikola Jokic送罚球线是合理的，然后战术成功的SGA灌篮得分。然而，下一个选择值得讨论。金块没有暂停，所以他们必须在后场发球，球场上没有Jokic的威胁。然而，Daigneault仍然选择犯规来追逐金块的差距，最后一次暂停是因为边缘球耗尽了。结果，金块让Chet Holmgren罚球，结果两次罚球都没有进球，Aaron发动了快攻。 Gordon投进了准绝杀三分球。

回到这场西部G4决赛，比赛最后阶段的相互犯规也引起了讨论。很多人认为优势太大，应该限制这种战术。从粉丝的角度来看，他们肯定会想看关键的三分球，或者是一波精彩的防守，而不是一场枯燥的罚球线对决。

然而，著名专栏作家John 另一方面，Hollinger有不同的观点。

「联盟需要阻止教练使用这种策略，因为他们总是把事情搞砸，把非常有利的情况搞砸。在每场比赛的最后20秒，我会对着电视大喊:“你在干什么？”」Hollinger写道。

Hollinger认为，这种策略应该在时间不多的时候使用，就像一个著名的教练Stan一样。 Van Gundy强调的「剩下的六秒领先三分再犯规。」，但问题是雷霆在比赛还剩12.2秒的时候就开始犯规，这样金块就可以在10秒内获得三次进球，但通常他们只会得到一次，增加了对手得分和犯错的机会。另一方面，三分犯规也推迟了比赛的结束，从整体观赏性来看有负面影响。

假设溜马进入冠军赛，将是一个有趣的对比，溜马教练Rick 24年和25年，Carlisle采取了三分防守，而Daigneault则坚持在西区准决赛和西区决赛中实施三分犯规，两人都遭受了一次逆转输球的损失，但仍然坚持自己的战略，如果以后再遇到类似的情况，他们将如何选择？