1比2不敌卓此后，引发外界的一个思考便是，鲁能战术晋级，注重地上合作，但1比2输球好像给了这种晋级当头一棒，那么，鲁能战术晋级的窘境，终究在哪里？

首先要说的是，鲁能战术晋级，是大势所趋，应该说，高举高打和中锋战术，是鲁能曩昔两个多赛季的杀手锏，以至于许多球队谈及鲁能都知道，但这种打法，是有短板的，本年亚冠背靠背输给鲁能后，柔佛主帅就说，鲁能的这种战术，注定了在亚冠走不远。而且，鲁能有必要提高自己的技战术体系，包含李霄鹏本人，其实也垂青地上合作，而且，鲁能95后的年轻球员，大部分都是注重合作的。

当然，注重地上合作并不是放弃固有优势，有佩莱和费莱尼，高举高打在部分时间段仍是比地上合作更有威胁的手法，怎么做到挥洒自如顺畅切换，是鲁能近期技战术演练的重心所在。

不过，鲁能向地上合作方向改进，但现在的外援装备，他们达不到国安和恒大的操控体系，原因很简单，不管是费莱尼仍是莫伊塞斯，都不是技能流球员，他们的技能在中超够用，但不足以引领整个鲁能完全转向到传控型球队，他们的组合，加上蒿俊闵等国内球员，可以在某个阶段完成较好的传控。

其实，和卓尔的竞赛，鲁能暴露的别的一个问题便是，中场缺乏爆点，尤其是在卓尔防守落位摆大巴的时候，鲁能单单依托传控底子无法撕裂卓尔的防地，此刻球队需求一个能够以一己之力撕破对方防地的球员，但不管是费莱尼仍是格德斯，包含蒿俊闵，都无法承当这个使命，所以鲁能下半场只开花不成果。

总体上，现在的鲁能加强了地上合作，加强了传接操控，但却并非完全转向传控型球队，而是在原有的基础上强化了地上合作。

至于这场和上港的竞赛，上港一贯注重防反，所以鲁能在传接合作上要更简练，一旦进行复杂的传接合作却陷入对方的反击，反而得不偿失。

不过，足球场上，一切的技战术设定都离不开一个绝对的前提，那便是坚强的拼搏精神，以及由此带来的严正的战术纪律。

图拔年代，鲁能是传控足球，但当时惨败案例数不胜数，因为一旦没有斗志，一旦战术纪律履行不力，传控带来的后果可能更严重；现在的比方则是富力，虽然赢球的时候打得很漂亮，但动辄大比分输球。

另一个比方是库卡，他到来后防地采纳人盯人战术，球员极不适应，所以许多竞赛打得很别扭，可是，当一切球员都玩命的时候，比方对阵国安的竞赛，鲁能照样防则密不透风，攻则水银泻地，客场3比0完胜国安的竞赛，让人记忆犹新。

精神属性绝不仅仅适用于防守，进攻也是如此，许多进球，其实比的便是是否多跑一步，或者多抢一下，鲁能和卓尔的竞赛，鲁能的进球其实便是莫伊塞斯和费莱尼抢出来的，至于国足亚洲杯对阵伊朗的丢球，则是伊朗球员抢出来的——中超的后卫，现已习惯了对手不拼抢了。

没有拼搏精神，没有战术纪律，一切的技战术设定便都是空中楼阁，从2017赛季至今，鲁能在总体投入不大的情况下体现较为不俗，真正的底子便是球员的联合和斗志，这是一切鲁能人，不管是高层仍是球员，都必须要清醒认识到的。

所以，不管鲁能战术变革怎么进行，都必须谨记拼搏这个底子，也不断出台措施鼓励，那么，鲁能的变革就不会有太大的困难，但假如忘记了，注定困难重重。