莫雷事情发酵至今，美国各方亮出的观点可谓五花八门。

诚然，很多人支撑莫雷以及萧华（虽然他最早的表态被批脆弱），但也存在很多对莫雷“咬牙切齿”的圈内人，比如以勒布朗为首前来我国打竞赛的球员，也比如巴克利、斯蒂芬-A-史密斯这样怒喷莫雷无职业道德的名嘴。

即便支撑莫雷的人，也必须供认一点：他的一条推特，现已为NBA和火箭造成了巨大的财政丢失。

虽然目前我国现已康复播出部分常规赛，但热度大不如前，而火箭的待遇更成了“过街老鼠”，过去十几年友好沟通累积下来的爱情现已被莫雷耗费殆尽了。

作为一个美国人，或许莫雷能够目中无人地在美国行使他的“言辞自在权”；但作为火箭队司理，莫雷这一行为却是失职中的失职。

萧华前段时间又表态称，NBA不会由于感遭到压力就辞退莫雷，这番言辞又让他成为“道德榜样”，但一起，也让他间隔与我国市场和解又远了一步。

这半个月以来，无数人都说过，只需火箭辞退莫雷，或莫雷辞职抱歉，这件事就过去了。但是僵局为何持续至今，莫雷为何只发了两条毫无诚意的推特声明就再无声息？

* * * *

早在莫雷发推的第二天，美国The Ringer网站就率先爆出火箭内部评论辞退莫雷的消息，还有网友发现火箭老板费尔蒂塔在交际网络上给球迷要求莫雷下课的言辞点赞。

费尔蒂塔第一时间就跟莫雷划清界限，对ESPN表明莫雷的言辞绝不代表火箭和NBA，火箭也不愿参加政治。

莫雷给火箭制造了如此大丢失，老板动了炒他的心思也很正常。但炒掉莫雷的成果，却不一定是费尔蒂塔乐意承受的。

在经济利益面前，舆论压力其实现已是其次了。

莫雷由于一条推特下课肯定会导致火箭被骂，但火箭更不愿看到的，是莫雷被炒今后提起诉讼。

在美国，不合法辞退（Wrongful dismissal）是个让很多雇主头疼的词。

假如企业因歧视职工、报复职工、职工举报违法行为、职工回绝参加违法行为等原因辞退职工，就或许陷入不合法辞退的裁定官司。

在美国，没有关于不合法辞退的单独法令条文，但联邦法令和各州法令对此都有翔实解释。

作业场合中言辞自在权的行使，其实一向都是个令人头疼的问题。言辞自在属于美国宪法第一修正案的内容，是“天赋人权”的重要组成部分。

（注:美国宪法第一修正案为"国会不得拟定关于下列事项的法令：确立国教或制止信教自在；掠夺言辞自在或出书自在；或掠夺人民平和集会和向政府请愿伸冤的权利。"）

但由于言辞自在说错话被辞退的职工可不在少数，火箭自己也由于政治不正确的推特辞退过交际网络运营司理。假如顶着雇员身份发表反人类的仇恨言辞，企业当然要进行处理。

可莫雷做的作业，让火箭就相当尴尬。假如火箭辞退他，依照过往法庭判例，火箭没多少胜诉掌握。

国比较著名的一个判例是在1968年的皮克林诉Township高中校董事会一案。案子原因，是这所高中的董事会想经过债券集资兴修两所分校，这会直接添加区域税率。该校一位叫马文-皮克林的教师写信给媒体投诉校园命教师禁言，他的身份被曝光后，校园将他开除。

他把校园告上法庭，称他的投诉应受宪法第一和第十四修正案的维护，虽然在区域法院他两次申诉失败，但阅历4年的奋斗，美国最高法院最终驳回了州最高法院的判定，确定皮克林的函件受宪法维护。

（注:美国宪法第十四修正案第一款为"所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们寓居州的公民。任何一州，都不得拟定或施行约束合众国公民的特权或豁免权的法令；不经合理法令程序，不得掠夺任何人的生命、自在或财产；在州管辖范围内，也不得回绝给予任何人以平等法令维护。")

这一案子让美国最高法院确立了“皮克林平衡实践”的准则，在法令上确认了一个人兼为公民和企业雇员的言辞自在鸿沟所在，即：言辞自在对政府/企业正常运作影响的平衡；言辞发表的方式、事情和地址的平衡；言辞的内容的平衡。

在这一司法实践下，公民能够处于对大众利益的关怀而发声，但一起也不能给政府/企业的日常作业带来困扰——比如使用一些暴力干扰手法来发声。至于平衡的规范，就是具体情况具体分析了。

旧金山一位警官在2004年使用业余时间在网上出售黄色视频，被辞退后他也把政府告上法庭，就败诉了。2013年，宾夕法尼亚州一位名叫马克-克斯勒的警官在网上发布自己鸣枪的视频，表明支撑枪支自在，成果被警局辞退，他的上诉也失败了。

至于莫雷，他的言辞自在没有干涉美国地方政府，他干涉的是外国地方政府。他的言辞发表在推特——一个几乎从不约束极端政治观点的平台。他的言辞内容也遭到很多美国人支撑。

在这种情况下，火箭要炒他，就难了。

* * * *

至于莫雷自己，他假如想辞职，早就会辞了。

事实上，当火箭内部参议辞退他的或许，莫雷应该就很慌了。

这一不为人知的内幕，是美国电影制片人兼社会活动家安德鲁-邓肯做客CNN节目的时候捅出来的。

邓肯讲述了一个多少令人细思极恐的故事，让大众得以窥见，从莫雷10月5日宣告推特到10月7日他跟萧华宣告声明，这短短两天发酵期里究竟发生了什么。

邓肯说：“两周前（注：采访播出为10月20日，两周前即10月6日前后），我在巴黎接到了一位曾在国家安全委员会（NSC）作业过的官员给打来的电话。”

“他告诉我，莫雷给他打了电话，说火箭立刻就要炒掉他，NBA对此的最初反响让他（注：这里指莫雷）很上火。当我听说这件事后，立刻就跟在人权安排和国会作业的朋友取得了联络，其时虽然现已是巴黎深夜，但我们仍联手做出了反击（pushback）。”

“在我们看来，这不是什么香港问题，而是美国主权现已遭到侵犯的问题。”他说。

邓肯与他在人权安排和国会的“朋友”们做出了怎样的“反击”，外界当然不得而知。但成果现已很明确了。萧华在亚洲先后发布两份声明，态度越来越强硬，而在这段时间里，NBA被卷入了中美冲突的风口浪尖，经济和口碑丢失惨重。

至于莫雷，他保住了自己年薪800万美元的总司理饭碗。

邓肯虽然在好莱坞混过，但他的知名度并不高。他在硅谷创业发家，做过软件公司高管，又出资数百万创办过独立影视公司“六月影业”。

2017年，六月影业一度希望凭借《佛罗里达乐园》在奥斯卡一展宏图，但公关效果并不好，只得到一个最佳男配角的提名，也没获奖，底子竞赛不过财大气粗的电影大厂。

并且同一年，邓肯还被曝出性侵丑闻，十几位匿名知情人指控他是惯犯，在公司内经常性打扰职工，甚至还要一位职工替他召妓。这些丑闻导致他被迫下课，失去了股东席位。

不过，邓肯一向否定这些指控，坚称自己是被陷害的。但基本上，他在好莱坞的出路算是彻底被终结了。

现在查找他的资料，第一条最显目的新闻，仍是两年前的性侵丑闻，而第二条，就是跟莫雷相关——他不光宣称自己挽救了莫雷的作业，甚至还为美国的抗议者购买了300张篮网季前赛门票，鼓舞他们进场举牌挑衅我国，专门砸蔡崇信的台。

依照邓肯的说法，他都能跟前国家安全委员会官员“谈笑自若”，那莫雷事情在美国政坛激起如此大反响，也不意外。

莫雷的一条推特，不仅触碰了中美两国的政治敏感问题，一起也让NBA陷入了这样的分裂。假如火箭在10月6日未经任何阻挠顺利宣告莫雷下课，之后的一切都不会发生，但这世界没有假如。

* * * *

莫雷在NBA做了这么多年司理，一向被看作是“人精”的代表，就在今年夏天，他才极限操作换来维斯，还试图占规矩漏洞的便宜，给内内签下一份千万合同，给他的买卖价值注水（成果被联盟制裁了）。

因而，他在我国赛立刻就要开端的节骨眼发那条推特，简直是蠢到难以想象。

但对莫雷来说，他的个人利益并没有因而遭到丢失，只需火箭还能拿战绩说话，球队就没有辞退他的道理。要知道在NBA，篮球运营跟商务运营的职权是分开的，看看以前湖人珍妮和吉姆-巴斯的奋斗就知道了。

火箭内部职工怎么看莫雷，是不是被他的行为恶心到了，没人知道，真实在乎的人恐怕也不多。或许，从莫雷找邓肯求助的一刻开端，这件事就现已脱离商业决策的领域了。

邓肯在CNN上当然一副道貌岸然，他说：“NBA不应再跟我国有生意来往。”

他还批评了勒布朗：“他为什么不支撑民主制度了？国王这回可犯了皇家错误呢。”

由于莫雷，邓肯在灰头土脸离开六月影业的两年后，终于趾高气昂地重回大众视界，再次踏上政治舞台获取支撑，为自己的经历加分。

至于NBA、耐克等美国本土跨国企业将因而承受多少丢失，大约是他最不在乎的问题了。