日前江苏肯帝亚篮球沙龙总经理史琳杰因为被cba官方认定为公开谈论裁判员判罚，被通报批评、停赛一场罚款5万，肯帝亚也被核减经费5万。可是一纸罚单之后，cba联赛肯定想不到，引发的不是肯定，而是争议。

接连“吃亏” 江苏队的诉苦有理由

11月8日，常规赛第三轮江苏对阵天津,第二节竞赛，江苏后卫史鸿飞向裁判请求录像回放，但裁判以为史鸿飞情绪过于激动，随即判罚技术犯规。肯帝亚男篮随后向技术台申述质疑，主裁判当即追加江苏队又一次技术犯规。竞赛进行到第四节最终时刻双方战平，布莱克尼投篮被天津队员犯规，可是裁判并未作出相应的判罚。

事实上，这并不是江苏队初次在联赛中“吃亏”。第一轮竞赛的最终时刻，布莱克尼投篮，浙江男篮王奕博打手，可是裁判未判罚给布莱克尼罚球，当时肯帝亚男篮仅落后1分。

8日赛后，史琳杰致电联赛相关负责人，“布莱克尼这么显着的被犯规不吹，跟第一场竞赛有什么区别？明天媒体报出来，上一场是重大错漏判影响竞赛，陈述是不是又是这样的？再把前天的话重复一遍，是这个意思吗？直接把前天陈述再发一遍就是了。”史琳杰还以为，史鸿飞没有顶嘴裁判，从头到尾没有说半个脏字，就因为请求录像回放被判了技术犯规，有失公允。需求指出的是，史琳杰致电联赛公司负责人的整个进程，被人拍了下来，并发布到了网络上，这也成为联赛公司处分史琳杰“公开谈论裁判”的重要依据。

13日，扬子晚报记者采访到了史琳杰，关于处分，他不便表态，但关于流传到网上的视频，他表示自己也是受害者。

关于联赛公司的处分，江苏男篮并不服气，“史琳杰作为我沙龙总经理赛后与cba公司领导电话交流本场争议判罚，是我们应有的基本权利，也是总经理应尽职责。且打电话时是在相对关闭的场所，被偷拍以及发布均是别人行为，与史琳杰本人及沙龙无关，不该构成处分决定中的‘公开谈论’的认定。故我沙龙将依规向纪律委员会提出申述。”江苏男篮在官网回应道。

为了未来 cba的处分有道理

cba官方之所以处分史琳杰，原因是他违规公开谈论裁判判罚，给cba品牌形象形成不良影响。所以，不管江苏男篮怎样解说或申述，相信成果都不会改动。处分史琳杰，姚明无非是想学习斯特恩曩昔的做法，让cba变得更加职业。

跟着联赛球队的水平越来越接近，竞赛变得越来越胶着，关键球越来越多，如此情况下，cba裁判判罚水准呈现了显着的“跟不上趟”。

在联赛开端近一周的时刻里，cba公司总共发布了8份裁判陈述，其中有6场竞赛共呈现15次错漏判的情况。cba公司一再强调，“几起重大错漏判甚至直接影响了竞赛成果，这些问题客观地反映了联赛中呈现的部分裁判员的水平问题。”

加强培训就可以解决裁判法律问题？作为全世界最出色、最职业化的联赛，nba的裁判问题也是层出不穷，而且他们还是职业裁判。

其实，不管是球迷还是沙龙，现在最需求的是耐心。给篮协点时刻，给姚明点时刻，所有人齐心协力，只要把联赛做好了，中国篮球的水平才能得到提高。