3月18日，国际足联理事会举行紧迫电话会议，商讨新冠肺炎疫情的紧迫应对措施。会议在决议2021年夏天于我国进行的国际足联俱乐部国际杯赛延期之时，并未给出清晰的新的主办时间表，国际足联将与包括中国足协、我国政府在内的各方打开深化研讨。

1、疫情下首先是康复原有合理系统

据了解，国际足联这次举行的紧迫会议上，决议接受欧足联以及南美足联此前所做出的的欧洲杯赛与美洲杯赛延期的决议，并将这两项大赛纳入2021年国际足联的国家队竞赛日路程中。会议还决议成立国际足联与洲足联联合工作小组，主要是负责监督与评估疫情的开展，以便更好地做出应对行动。不过，在我国球迷最为重视的原定2021年夏在我国进行的24队规模的国际足联俱乐部国际杯赛延期的问题上，国际足联并未给出一个更清晰的说法。

此前一天，国际足联主席因凡蒂诺在声明中清晰出给了三个时间段，即2021年末、2022年和2023年。记者也对这三个时间段进行了分析，初步提出了组织在2021年下半年也便是秋冬季节进行才是最为理想的。实际上，这其间有一个情况需求更进一步清晰，即2020年欧洲杯赛以及2020年美洲杯赛延期至2021年进行，仅仅只是这一届赛事，下一届欧洲杯赛以及美洲杯赛仍然还将依照原先的节奏即在2024年进行。也便是整个国际体坛、足坛的赛历并不会由于这次疫情而进行全面调整。

在国际足坛、国际体坛走上职业化、商业化之路后，各个利益方通过这么多年的尽力，现已构建了一体化的竞赛系统。此次疫情的突然，打乱了原有的竞赛系统与时间表之后，各方所需求考虑的是赶快康复、而不是去重建，由于重建所需求付出的价值远超康复。更何况从前的系统仅仅只是由于疫情的出现而受到破坏或影响，并不是说原有的各种竞赛系统、竞赛时间表(赛历)现已不符合现代国际体坛或国际足坛的开展了。

在这个前提下，欧足联与南美足联抢占了本来归于国际足联的竞赛时间段之后，就需求尽可能做出一些献身，让国际足联也赶快将原计划中的俱乐部国际杯赛组织进行，这应该是各方都可以接受的，并且也一定是事前即在欧足联与南美足联宣告欧洲杯与美洲杯延期之前就现已达成了的一致。这其实在欧足联的声明以及国际足联的声明中，就可以看出某些端倪。比如，像欧足联在宣告欧洲杯赛延期的正式布告中，破天荒地感谢了国际足联主席因凡蒂诺。外界或许并不清楚，在因凡蒂诺出任欧足联主席之后，以塞弗林为首的欧足联一直对国际足联是“不感冒的”，但这一次却在欧足联的布告中破天荒地表示感谢因凡蒂诺，这个“榜首次”的背后，肯定是有诸多我们所并不了解的情况。而这也可以视为各方在一起形势下所做出的“退让”。

依照这样的思路，将本来应该在2021年夏天进行的俱乐部国际杯赛延期至2021年秋冬天进行，可以在很大程度上免除延期至2022年、2023年所带来的各种新的冲击，也便是可以让原有的竞赛系统、竞赛时间赶快康复到疫情之前。这才是疫情下各方的一致。

2、延期半年让各方利益基本能保证

疫情下，人的生命与安全永远是榜首位的。这也是国际足联与欧足联在当下所采取各种应对行动的榜首准则。在延期的问题上，各方几乎都没有什么对立意见。但在延期之后，怎么尽可能将各方的利益丢失减小到最低程度？这也是国际足联以及相关各方一起面临与处理的问题。

从技能视点来说，其实延期还触及到另一个问题，即运动员、运动队的竞技状态是有周期性的。运动员或运动队某一时期内处于巅峰，但一段时间之后或许就将处于低谷阶段。并且，像有年纪约束的竞赛，如奥运会男足赛，2020年东京奥运会是1997年1月1日今后出世的球员为适龄球员，假如延期一年之后，那些1997年出世的球员是否还仍然可以参加？这恐怕也是需求考虑的要素。就世俱杯赛而言，同样也存在着这个技能性问题，即各个大洲的预选赛。比如，像亚足联针对2021年世俱杯赛专门对今年的亚冠联赛做出了新的调整，增设了第三四名决赛。如今赛事延期之后，假设组织在2021年秋冬季进行，则代表队的发生不会触及太大的变化。假如延期到2022年乃至是2023年，则代表队的发生是否需求相应地发生变化？

同样，作为东道主的我国，2020年中超联赛冠军部队将有资历直接参赛，假如延期至2022年乃至2023年，则2020年中超联赛冠戎行是否还可以参赛？抑或仍是让2021年中超联赛冠戎行、或2022年的冠戎行参赛？这其间所触及到的东西尤其是利益恐怕就不是那么简单了。可是，假如延期到2021年秋冬季进行，则各个大洲的代表队发生并不会因此受到太多的影响。也便是说，在技能层面的影响尚不至于太大、乃至基本没有什么影响。这实际上也是为什么在国际足联给出的三个延期时间段中选择2021年秋冬季进行的一个重要要素。

不管怎么，围绕着延期后的俱乐部国际杯赛究竟会延到何时？最终恐怕仍是需求由国际足联、各大洲、承办方(我国政府与中国足协)以及赞助商等各方一起协商、和谐解决。依照国际足联的说法，在4月底之前，各方的争论仍然还将继续着。