也不知道为什么，这阵子教育界的大佬们忽然就开端向国足“开炮”。

一场关于中国教育和中国足球谁更该反思的评论，竟然火遍了小半个互联网。

有看热闹不嫌事大的读者在后台私信我，让我整也整两句。

可是，这事确实挺难为我的。

从本职工作上来说，我算是个教育作者，按理说应该给教育大佬们帮腔。

可是关于足球，我又是个资深球迷。

8岁开端看意大利足球集锦，9岁开端踢球，高中和大学仍是校足球队的。

所以这事儿让我说，其实我也搞不清到底该站在哪一边。

从“技术”上剖析的话，我怕是说得不如别人专业。

思来想去，我觉得仍是从“规律”上来给二者之间做一个比照吧。

在找“规律”之前，我们先来想一个问题。

祖国近年来的飞速发展，归根到底仍是科学技术的前进。而科学技术的前进，又和教育事业的蒸蒸日上有强关联。

那么我们把问题简化一下，权且将祖国的快速发展，归因到教育上。

应该说，我们教育尽管有值得改进的当地，可是大方向上仍是没问题的。

你或许觉得这跟国足的没有形成直接的比照。

别着急，以国力是否强盛为参照的话，还真的能联络得上。

暂时不说国足，先看国际足坛。

日本尽管现在是亚洲足球强国，可是他们并不是一直都那么强。

上世纪三十年代的时分，经济乌烟瘴气的日本，在国际足坛的位置或许比现在都高。

可是自从战后日本的工业兴起，并成为了国际仅次于美国的强国后，足球就衰败了。

被韩国男足“血虐”，被中国国足碾压。

其时的日本足球在东亚能有多没位置？这么说吧，韩国有一次爆冷输给了日本，成果被韩国球迷把那一天定为了“国耻日”。

可是，广场协议之后，日本进入了“失去的20年”。

经济一步一个台阶往下走的同时，足球反而又复兴了，而且从九十年代开端，一直虎到了今天。

莫非足球水平缓国力（教育）成反比？

再看阿根廷。

阿根廷是足球强国这不假，可是在上世纪初的时分，阿根廷男足其实也就那么回事，终年被身边的穷弟兄乌拉圭“吊打”。

足球不可，可是那时的阿根廷是真的富。

不过好景不长，其时阿根廷的经济模式，注定是脆弱的。在略微受了点动荡后，就进入了长达几十年的阑珊。

然鹅！（敲黑板）

阿根廷的足球，兴起了…

甭管你看没看过球，马拉多纳你是肯定知道的，梅西你是肯定知道的。略微上点岁数的看过点球的人，也对巴蒂斯图塔、卡尼吉亚等阿根廷巨星如数家珍。

与阿根廷的情况和时间轴都十分相似的，还有意大利。

作为一个人口小国，土地不肥沃就算了，山还多。

山多你有矿也行，它还没多少矿。

尽管说意大利借着欧洲的春风也算是经济强国之一，可是说白了更像是瘸子里面挑将军的那种。

一战之后，意大利的经济复苏相当缓慢。

可是意大利的足球，却成了神一般的存在。

蝉联了两届国际杯的冠军的意大利男足，在国际足坛的霸主位置几乎就没人能撼动，连巴西都不好使。

可是，自从意大利的经济走进了快车道，足球就开端变得不温不火。

要是不着重强调一下的话，你或许都想不起来他们在2006年还夺过国际杯的冠军。

与意大利类似的，还有德国。

横竖，国力的强弱，简直跟这个国家的男足有着“跷跷板效应”，二选一，只允许起来一个。

再看我们国足。

国家的发展离不开教育的复兴，教育其实也算得上是近30年腾飞的缩影之一。

可是这30年来的国足呢？

小时分看国足踢日本，竞赛还没开端，这边就等着庆祝了。

现在，踢个马尔代夫都看得人胆战心惊的。

一到竞赛，不是草皮太硬了，便是草皮太软了，要么便是草皮不软不硬。

草皮统一标准了之后，天热了也不可，天冷了也不可，不冷不热不能给对手造成麻烦更不可。

踢强队输了，说明我们跟国际高水平还有差距；

踢弱队输了，那是想赢怕输的思想个包袱太重。

记得大约十年前左右，国足在泰达足球场有场竞赛。

竞赛前，天津的球迷兴高采烈士气高昂，用普通话唱着歌就进场了。

竞赛后，天津的球迷怒发冲冠声嘶力竭，用天津话骂着街就进场了。

不过要是联络到上面说的国力与足球的关系来看的话，我却有点庆幸国足的现状。

由于这正好是国运昌盛的“标志”。

要是哪一天我们的足球真的也像巴西相同，由贫民窟走出来的孩子引领了国际了，那反而说明靠接受教育现已不能出人头地了，只能通过踢球来扬名立万。

而这，又是不是教育的悲哀呢？

所以，你要是这么看的话，或许最近教育界的大佬们还真不该怒斥国足。

相反，国足的不争气，更像是在为了反衬这些年教育的成功，而把“锅”揽过去，一个人独自承当了一切。