英超2019-20赛季现已结束，伯恩茅斯落后维拉1分遗憾降级，未能连续第6个赛季征战英超。

但据天空体育报道，伯恩茅斯以为维拉vs谢菲联的竞赛鹰眼体系犯错是导致他们降级的原因，伯恩茅斯正在考虑上诉要求索赔。

这场竞赛发生在6月18日凌晨，也是英超复赛后的第一场竞赛，维拉主场迎战谢菲联。上半场第42分钟，谢菲联任意球制作威胁，维拉门将尼兰德后撤过程中虽然抱住皮球，但却是抱着球一起退进门线内。

从多机位慢镜头回放来看，皮球现已100%越过门线。但当值主裁奥利弗手中的蜂鸣器没有提示，没有收到门线鹰眼技能的进球提醒，而var也没有介入，这粒进球没有被判罚有用。

最终双方0-0闷平，两队各取一分。过后鹰眼体系创新有限公司向英超和谢菲联致歉，并解释了详细原因。

“坐落球门区周围看台上的7台摄像机遭到门将、后卫和门柱的显着遮挡。在鹰眼门线技能体系运转的9000多场竞赛中，这种程度的遮挡从未呈现过。鹰眼向英超联赛、谢菲联及一切受此事情影响的人表示诚挚的抱歉。”

过后来看，维拉幸运拿到的这1分，是救命的1分。

本赛季38轮战罢，维拉9胜8平21负积35分，净胜球-26，排名第17惊险保级。而伯恩茅斯9胜7平22负积分34分，净胜球-25，排名第18降级。

假设鹰眼体系没有在英超复赛首场犯错，维拉积分将是34分、净胜球-27，而伯恩茅斯同分，将由于净胜球多两个的优势挤掉维拉保级。

由于鹰眼技能的稀有犯错，制作了本赛季英超事关保级生死大战两种截然不同的成果。维拉成为事实上的获益者，而谢菲联和伯恩茅斯客观上成为受害者。

英国体育律师德马科在接受《每日电讯报》采访时解读，若谢菲联最终因2分之差无缘欧战，或有球队落后维拉1分而降级，他们可以对英超和鹰眼公司提出法令诉讼。

“若谢菲联最终因2分以内的距离无缘下赛季欧战，或者是另一支球队由于落后维拉1分而遭受降级，考虑到数额巨大的英超奖金，你不能扫除沙龙对英超或鹰眼或者两者提出索赔。这样的建议可能是史无前例的，但根据一切状况来看，这可能将是一个不错的建议。”

尽管鹰眼公司现已对这次误判做出抱歉，但伯恩茅斯仍以为这次误判是导致他们降级的原因，沙龙董事会也将在本周晚些时候开会讨论，讨论向鹰眼公司发起一项索赔诉讼。董事会将在未来几天对下一步举动作出决定。

鹰眼啊鹰眼，这次是真的摊上大事了。