最新音讯显现，广州队再次推迟了球队集中的时间，这现已不是他们第一次推迟了，广州足球沙龙何去何从，无疑成为球迷关怀的焦点话题。遍及的一致是，广州沙龙不至于闭幕，但恒大是否还出资足球却有很大的不确定性，至于未来广州足球的活法，现在来看仍旧是一个疑问。

关键是，这不是一家沙龙的危机。恒大危机的严重性在于，尽管危机和企业本身有不小的关系，但相同和地产工作的全体低迷相关，工作带来的危机绝不只是恒大自己面对，也便是说，恒大危机绝不只是是广州足球的危机，或许有不小的或许性产生蔓延，比方地产出资人大面积退出中国足球，造成中国足球的全面危机。

必要的干涉是十分需求的，更重要的是经过出台更明晰的方针，为我国工作足球沙龙开展供给更坚实的根底。

中超沙龙出资人（地产企业）遭遇危机，最大的热门当然是恒大，但关于中国足球而言，恒大危机不过是冰山一角，绝大部分房地产企业出资的足球沙龙都呈现了十分严重或许相对严重的危机。

众所周知，恒大带头开启了中国足球的疯狂的金元年代，他们一度豪取七连冠，期间还拿到了2013赛季和2015赛季的亚冠冠军，在曩昔的10个赛季，他们的成绩是8个中超冠军和2个亚冠冠军。

恒大出资足球一度是极为成功的，恒大企业也在期间快速生长，恒大的示范效应，引发了更多的地产企业纷纷进入中国足球，我国工作联赛全面进入了“地产联赛年代”。

现在中超16家沙龙，房地产主导的沙龙高达10家，分别是：广州（恒大）、广州城（富力）、深圳（佳兆业）、申花（绿洲）、国安（中赫）、大连人（万达）、武汉（卓尔）、河北（华夏美好）、河南（建业）以及沧州雄狮（永昌）。

此外，山东泰山和长春亚泰的出资人也部分触及房地产工作。别的4家沙龙，重庆两江竞技和青岛都呈现了严重困难，前者的多元化变革方案一向推进缓慢，后者则亟需进行多元化变革，现有出资人现已不足以支撑中超的正常运营，至于天津津门虎，现在是保管状态。

再来看这10家地产足球沙龙，广州队及其出资人恒大集团的状况我们都十分清楚，河北队和其出资人华夏美好的状况之前也有过屡次报导，其间华夏美好所遭遇的困难比恒大更大，今年3月建立华夏美好债款委员会之后，沙龙再也无法从集团获得支撑，被迫出售球员求生。

现在中超沙龙的地产企业出资人中，万达和佳兆业的状况是相对比较乐观的。万达获益于此前的出资收缩，佳兆业2021中期业绩报告显现，其负债率自2017年之后现已八连降。至于其他地产出资人，由于房地产调控、疫情、天灾等多重要素相互作用，依据现在的相关报导，都存在或轻或重的危机，比方本来十分安稳的建业，由于遭到疫情和汛情的两层影响，呈现了较大的经济丢失。

这10家沙龙中，现在只有2家进行了多元化变革：河南嵩山龙门沙龙，建业和郑州及洛阳方面进行合作，实现了“433股权结构”的多元化变革和混合一切制变革；沧州雄狮沙龙，永昌和沧州方面进行了混合一切制加多元化变革。从现在的状况来看，建业集团虽然有了一些丢失，但河南嵩山龙门沙龙仍是相对安稳的。

回到恒大危机，广州足球沙龙不至于走到闭幕这个地步，不管这家沙龙是保管仍是进行多元化变革，这支球队所带来的的8个中超冠军和2个亚冠冠军，是沉甸甸的荣誉，是厚重的历史，不应该被容易扼杀。

但恒大会怎么做，却有多重或许：其一，以恒大为主持续运作沙龙，现在来看，这种或许性相对较低；其二，交出沙龙运营权，仅保留部分股份，或许性仍是相对较高的；其三，彻底退出沙龙，沙龙进行彻底的多元化变革，这也有必定的或许性。

其实，广州队如何生计，并不是太大的问题，在不至于闭幕的前提下，无非是未来的生计条件好一些仍是差一些的差异。但是，恒大的走或留，却很或许引发连锁反应。

在进行了不理性的大投入之后，现在不少足球沙龙现已成为房地产出资人的担负，即便中国足协为了保护沙龙，强行推进了限薪方针，但这种状况没有本质的改动。以前的一家地产企业，一年拿出20亿花在足球沙龙上，眉头都不带皱一下，由于不差这点钱，但现在的一家地产企业，拿出6亿花在足球沙龙上，恐怕心里就开端打鼓了，也有危机特别严重的沙龙，现已无法给沙龙输血了。

但这些地产出资人并不会容易退出足球，原因是多方面的，其一或许是感情；其二则是防止商场恐慌；其三则是忧虑其他结果。

2021年年初，苏宁义无反顾地退出了，这件工作的对错不好点评，但关于中国足球而言，实实在在“开了一个坏头”。“苏宁式退出”是以直接退出联赛的方法退出足球的。如果在2021年年末，恒大也终究退出的话，前有苏宁，后有恒大，极有或许引发其他房地产企业仿效。

原因简单，对足球的感情再深沉，也抵不过残酷的经济现实，更重要的是，苏宁和恒大的影响力足够大，有他们最初，其他大部分房地产企业便能够悄然溜走，而不必忧虑商场的恐慌，也不必忧虑其他结果，究竟天塌了还有高个子顶着。

这才是一个十分恐惧的局势。

关于中国足球而言，此次恒大危机还有或许严重影响青训。有音讯显现，恒大足校方面也进行了必定程度的裁人。十年树木百年树人，恒大足校只是9个年头便有了变化，必然对青训有较大的影响。

现在中超沙龙的现实是，资金紧张的状况下，青训资金很或许是率先被减少的，危机布景下，沙龙也没有太多的心思去做青训。如果上述的恐慌性出逃终究产生的话，那更是对中国足球青训的致命冲击。

恐慌性出逃未必会产生，由于其产生的前提条件是没有必要的监管和干涉，完全交由企业自由选择，但这是不太或许的，国家有相关的干涉措施。

就曩昔几年的状况来看，国家在足球开展上是有着全体层面思考的，工作联赛方面，倡议多元化变革和混合一切制变革，青训方面则以体教融合为突破点，企图在学校足球的根底大将青训也逐步归入教育系统，这两个做法都有一个终极目的：让工作联赛更安稳，让青训系统更安稳，为的便是应对现在“地产足球一家独大”、“工作沙龙对青训投入不持续”的不安稳局势。

现在来看，要防止地产出资人恐慌性出逃，除了工作开展之外，或许需求对这些地产出资人进行必要的指导和引导，在才能规模之内，尽或许连续出资，超出其才能规模的，经过其他支撑手段连续沙龙生计，进而为多元化和混合一切制变革争取时间。

这个做法的中心和底线便是：尽最大或许杜绝“苏宁式退出”。

当然，更重要的仍是指导性的方针：比方鼓舞和支撑优质的央企和地方国企对足球沙龙及青训进行出资和参股，这些企业的安稳性将极大增强联赛的安稳性。其实这一点国家层面一向在倡议，但现在的环境下，有必要出台愈加明晰、愈加明晰的指导性方针，为各地推进工作足球开展供给方针支撑。

更重要的是，这不只是只对应中超，而是对应整个中国足球工作联赛，究竟在曩昔三年多的时间中，退出我国工作联赛的沙龙近30家，只有建立安稳的、以多元化和混合一切制为根底的联赛系统，才有或许最大程度上确保联赛的安稳性。

就中国足球开展而言，最好的联赛结构是“混合式”：这个联赛当然能够以混合一切制为根底，但相同需求有单一国企持股沙龙，需求有单一私企持股的沙龙，需求有多元化的私企沙龙或多元化的国企沙龙，如此，我国工作联赛才能够兼顾安稳和生机，多重模式互相对比、互相鼓励，终究实现联赛质量同步提高。

相反，“地产足球一家独大”或许“一刀切进行混合一切制变革”都不是最好的方法，前者安稳性太差，后者则容易失去生机。