让主教练背上一切的锅，似乎是国足的一大传统。当年戚务生从前说过“只承当该承当”的职责，至今仍值得玩味。李铁该承当职责，但他同样只应该承当他该承当的职责。

这一出下课闹剧，之所以走向一地鸡毛，足协方面也有职责。

在里皮怒而下课的那个夜晚，中国足协并没有竭力款留这位世界级名帅，而是痛快接下了辞呈。继任者的挑选就回到了挑选年富力强的本乡主帅这条道路上。

“中国足球只能由中国人来带”，这句话无论出自谁之口，都满足无厘头。首要，国脚分国籍，而教练是不分国籍的；其次，假如中国像德国相同具有一大批才华横溢的教练，挑选本乡主帅来带也无可厚非，可现状是他们没有这样的才能。

李铁当年与李霄鹏、王宝山一起竞聘国家队帅位。其他两个人意兴阑珊，陪太子读书，李铁的上岗便是走个过场。他最大的优势除了年纪，便是从前在华夏幸福和武汉卓尔等队执教，取得过不错的成果。我不否定李铁在国内中生代教练中属于佼佼者，但这绝不意味着他有才能执教国家队。矬子里拔将军，毫无道理可言。

洋帅不好办理，本乡主帅好办理，这是显而易见的，毕竟里边存在着认知误差、文化差异。但中国足协不能因噎废食，其与洋帅之间是合作联系，而不是简单的上下级办理联系。毫无疑问，两边的沟通必定需求付出更多成本。但在本乡主帅才能遍及较低的情况下，挑选洋帅也是中国足球必由之路。

假如办理者认识不到本乡主帅和洋帅之间的差距，那就属于典型的外行了。李铁能够不认为他比洋帅差，但足协必须要有明晰的认知。

在十二强赛之前，与李铁签下5年长约。详细的合同细节，咱们不得而知，假如没有相应的约束机制和解约条款，足协便是埋了一个大雷。完毕了这个世界杯周期之后，再评价李铁团队是否合适继续留任，应该更为合理。

选帅本不应该存在本乡主帅与洋帅之争，也不应该赌运气“开盲盒”，而是应该以更科学的标准挑选合适的教练。但可惜的是，回望过去这段时间足协的体现，他们又白白浪费了中国足球两年。

至于李铁，他只不过把“换李铁”又阅历了一次。