杜克大学蓝魔鬼刚打完Mike Krzyzewski教练（Coach K）的主场告别战（之後还有在中立场地打的ACC季後赛和March Madness），在近百名他历届得意门生专程到场馆向致敬下，球队以不敌北卡大学。

Coach K 42年来在大学篮坛战绩彪炳，但对NBA影响最大的，反而是他的选秀造王能力。他的执教生涯共培育了逾70名NBA球员，包括22名现役球员，在所有大学中只有肯塔基大学（现役28人）可以比拟，没有其他学校超过14人。

———

一切可以由NBA停止让高中球员直接参加选秀说起。

在2006年，NBA开始实施「one-and-done」规定，球员必须在选秀前年满19岁及从高中毕业满一年。联盟的出发点是让年轻球员在打NBA前在各方面更好地准备自己；客观的影响是一众天才高中球员尽可能找一所便利自己投入选秀的大学。

时任孟菲斯大学教练John Calipari是第一个充分利用这一点的人，他在2007年和2008年签下了Derrick Rose和Tyreke Evans；2009年他转投肯塔基大学後，他罗致了John Wall、DeMarcus Cousins和Eric Bledsoe。作为大学篮坛最伟大的教练，Coach K当然不甘後人，在2010年签下了Kyrie Irving、2011年签下了Austin Rivers。

虽然两位教练都是从同一批高中精英球员里抢夺新血，但他们的建队方式却存在很大分别。这些差异短期内足以影响NBA球队如何评估他们的球员，长远则可会左右球员未来在NBA的发挥。

2011-2021年杜克大学及肯塔基大学球员选秀分怖

在此期间，杜克大学的三甲球员比肯塔基大学多一倍。杜克一度连续六年选秀至少有一名球员三甲内：Jabari Parker（2014年）、Jahlil Okafor（2015年）、Brandon Ingram（2016年）、Jayson Tatum（2017年）、Marvin Bagley III（2018年）以及Zion Williamson和RJ Barrett（2019年）。相反，肯塔基自2015年Karl-Anthony Towns後就无以为继。

问题来了，是肯塔基没有好球员吗？不是，Devin Booker（2015年）、Jamal Murray（2016年）、Bam Adebayo（2017年）、Shai Gilgeous-Alexander（2018年）、Tyler Herro（2019年）绝不比上面的差。好吧，重选的话Adebayo还是会比Tatum差一点，但三甲该没问题了（2017梯只出了他们二人和Donovan Mitchell、Jarrett Allen四名全明星）。

作为球员一年期的工厂，问题不外乎输入（招募高中球星）和产出（展示球员实力），而两者是环环紧扣的。

大学篮坛有一个叫Recruiting Services Consensus Index（RSCI）的追踪指数，是综合不同球探给予球员的评分的排行榜。从2009年到2014年，肯塔基共得到9名在该年RSCI排名前五的高中球员，杜克同时期中只有4名；从2016年到2021年，比数是9（杜克）：1（肯塔基）。Calipari近年在招募大学新人上完败给Coach K，转捩点在2015年。

那麽2015年发生了什麽事情？肯塔基打出38-0史诗级的战绩，直至四强赛败给威斯康星大学；杜克则在另一端打进决赛，击败威斯康星，夺得该校在one-and-done年代的第二个全国冠军。

相对於最终结果，过程对未来的影响更大。拥有Towns的肯塔基（接近）无敌舰队采用类似轮班制，每隔几分钟便把场上的五人全数换下，由另外五人上场。这套打法不可谓不合理，因为前几年肯塔基出产了Anthony Davis等超级新秀，吸引了大量顶尖高中球员加入，这样的轮换方式最能善用球队的深度，亦为球队赢得佳绩。最终在当年十人轮换阵容中，肯塔基有四人在乐透区被选中（Towns、Willie Cauley-Stein、Trey Lyles和Devin Booker），出产了共九名NBA球员。

可是，在全心为一年後NBA选秀打算的高中精英眼中，这种策略意味若加盟肯塔基，他们的上场时间将受限制，统计数据预计也会低於他们为其他大学打球：强如Towns，他在肯塔基唯一的赛季场均只上阵21.1分钟，取得10.3分6.7篮板2.2阻攻相对平庸的数据。