有人认为最佳教练就是带领球队打出联盟最佳战绩，有人认为最佳教练是以有限的材料打出竞争力，也有人认为最佳教练是最有效完成球团委派的任务，例如培养年轻新星。今次我们尝试从战绩超过季初预测的角度，以客观原则为大家选出NBA年度最佳教练。

季前不少机构都会根据NBA球队阵容，预测他们来年的战绩。为了尽量客观地采样，我们参考三家权威机构：ESPN、FiveThirtyEight和Caesars的预测，得出他们的平均预期胜仗，再和球队最终成绩比较，得出超出业界预期最多的三位总教练。

当然，从这个方式得出的结论也有其盲点，包括把球队战绩的好坏都归功／咎於总教练；漠视了球队季中的伤病问题；以及忽视了强队再提升战绩的难度，例如季初预测会得55胜（最多）和21胜（最少）的球队，要取得比预期多10场胜仗的难度大为不同。不过无论如何，这仍是一个值得参考、适合用以衡量总教练表现的标准。

私心之选：Erik Spoelstra（迈阿密热火）

季前预测：47.2胜（ESPN：49胜；FiveThirtyEight：44胜；Caesars：48.5胜）

最终战绩：53胜

胜差：+5.8（第七名）

Erik Spoelstra获选史上最伟大的15位教练，他的执教能力毋庸置疑，在众多荣耀中独欠年度最佳教练奖座。在他执教生涯战绩最佳的几季中，三巨头的存在令他的表现被视为理所当然；在其余赛季中，球队虽然保持竞争力，甚至打入总决赛，但他和最佳教练总是稍欠一点缘份。

今年Spoelstra带领由落选新秀占多数、阵容长期不整的热火打出东区最佳战绩，本是获奖的最佳时机，但彼岸Monty Williams的存在以及季末他和Jimmy Butler的闹剧，似乎将令他再与个人奖项擦身而过。

年度最佳教练奖一向与教练的实力未必有绝对关系，例如去年夺奖的Tom Thibodeau（已是第二次获奖！）执教的尼克今年马上打回原形；反观Spoelstra过去十多年一直表现出色，早该得到获得这项殊荣。因此私心来说，我最希望联盟今年以奖项褒奖Spoelstra的杰出成就。

延伸阅读：继承者们：全明星教练Erik Spoelstra

荣誉提名：Chris Finch（明尼苏达灰狼）

季前预测：35.5胜（ESPN：31胜；FiveThirtyEight：40胜；Caesars：35.5胜）

最终战绩：46胜

胜差：+10.5（第四名）

Chris Finch现年52岁（看上去不只），却只是他当NBA总教练的第二年。学生时期Finch在NCAA Division III打球，之後在欧洲展开球员和教练生涯。他在2009年返美，从D League（现为G League）及不同NBA球队的助教做起，去年2月获灰狼任命为总教练。

在他执教的第一个完整赛季，他带领长年在榜末挣扎的灰狼打出队史第七佳战绩，比期望最低的ESPN预测多胜15场，比期望最高的FiveThirtyEight也多6场。

在Finch带领下，灰狼打出颇为独特的球风。在进攻端，他们是三分大队，取得联盟最高得分（115.9分）和命中最多三分球（1211球），进攻净值113.8也创下队史纪录。在防守端，他们爱打压迫性防守，场均令对手发生16.3次失误，是联盟最佳；场均有5.6次阻攻和8.8次抄截，皆排名联盟第三。

灰狼战绩远远抛离後一位的快艇4场胜差，若最终仍在附加赛失落季後赛资格，只能怪赛制对他们实在太不公平（终究还是赢了，而且兴奋得像赢了总冠军一样）。但无论如何，Finch的执教表现有目共睹，灰狼刚公布将与他续约，是他在NBA第一份多年期合同。

荣誉提名：Nick Nurse（多伦多暴龙）

季前预测：37.5胜（ESPN：35胜；FiveThirtyEight：41胜；Caesars：36.5胜）

最终战绩：48胜

胜差：10.5（第四名）

Nick Nurse仅用了四年时间便证明自己是联盟最好的教练之一，他在执教第一年便带领暴龙赢得总冠军。期後他一直让天赋一般的暴龙保持竞争力，是东区强权不能轻视的对手。

今季暴龙失去球队最伟大球员Kyle Lowry，外界平均预期他们只有不足40胜。结果暴龙在加入一名先发新秀下，比去年多胜了21场，成为东区第五，超出平均预期10.5场胜仗。