ESPN在每轮系列赛前，都会邀请一票自己的记者来投票，而这次竟然是一面倒的20位专家都同意勇士获胜，尤其要知道，勇士是第3种子，而灰熊是第2种子，差距竟然有这麽大？

先帮大家统整一下：

• Warriors in 4：0
• Warriors in 5：3
• Warriors in 6：16
• Warriors in 7：1

简单来说，多数的球评认同是，勇士虽然强，但灰熊由於一些优势是有反抗能力，因此大多数给出6场带走。

而这其中，包含着名的篮球NBA记者Zach Lowe，还有薪资专家Bobby Marks皆属之。

但是看起来，他们算是蛮一致的认同，勇士和灰熊有一定的实力差距就是了，那麽，究竟差在哪，让我们一探究竟。

教练团

是的，首先就要来谈到教练团，算是一个决定此轮蛮重要的一个关键！

先来讲讲灰熊教练，Taylor Jenkins教练同样是出自Mike Budenholzer(公鹿主帅)，他的战术素养是很不错的，例如G1的绝杀，仅仅用了一个很常见的Blind Pig就让Morant领先半个身子，要不是後面Thompson站位极佳，否则灰熊很有机会将比数逆转。

• 注：Blind Pig简单来说是球员上到高位，利用与发球员传球角度不同的原理，可以用来反制侵略性的防守，例如Payton ll肯定不会想让他拿球，透过这样的方式，让Clarke在高位接球，Morant就轻松领先Payton ll半个身子，可惜的是原本守到Clarke的Thompson补防得很即时，否则这会是个简单的进攻机会，相信许多球迷也不可否认那颗是很有机会放进的。

但也不得不说，调度不够灵活这点也算是他的缺点，首轮对上灰狼的系列赛，应该不用多说。

再来看看Kerr教练，不否认他的15大教练有一部份是因为球员水准高，一进来就有Curry、Thompson、Green，过两年再拿到Durant。

不信的话，当初连去湖人、国王都被喷爆的勇士助教Luke Walton都能带出24连胜了。

但你不得不称赞，他用兵够大胆，Iguodala就是个很好的例子，另外在针对性防守上面也很成功，不管是本赛季遇到篮网时排出的Triango&2等等，当然这也受惠於勇士球员的执行性，但也不得不说，好的Game Plan才能让好的球员走。

隔场的调度上，他做得很成功，也是让勇士少见陷入大低潮，但必须承认，他的临场发挥真的就只是比Jenkins教练好，不过ATO的部分，可能还是要Luke Walton吧。

不过要讲一个结论是，以手上现有的菜色，很明显的勇士教练是能炒出更好的一盘菜就是了。

大赛经验

大赛经验同样是勇士的优势，虽然笔者在首轮提过他们的隐忧同样是经验，但对到多数都是25岁以下年轻球员的灰熊队，在大赛经验上，勇士还是占上风。

同样来看看G1，勇士同样也屡次被对手打出一波流，但就是能稳住阵脚，无法让对手持续推进比分。

是的，可以说Jackson Jr.也顶住了勇士的一波流攻势，但是，差别在於，勇士打到的是对方的完整阵容，Jackson的防守者可是从最佳防守球员Green换成其他锋线球员，打出好表现，不能说应该，但算是合理的。

勇士属於高地板，灰熊属於高天花板

细讲一点，勇士属於高地板高天花板的球队，灰熊属於低地板超高天花板的球队。

勇士已经有一套，他们赖以生存这几年的传切体系，目前看起来这个地板，灰熊敲破的能力是没有那麽强，更何况，即使这个地板被打破，勇士还能从你的墙边钻回去，勇士後场不管是Poole、Thompson、Curry都具备打点的能力，从G1来看，从Morant到Jackson Jr.都打点过了，就以这轮系列赛来看，勇士就是能具备这个高地板。

还有一点是，Green在的勇士，就是这个联盟里可说是数一数二有纪律的球队，防守能力不输年轻的灰熊队。

换句话说，勇士已经具备一个地基，差别在於，他们的手感能够多可怕，还有角色球员的发挥，这些都是能影响他们的天花板。

看到灰熊队这边，今天他们的三巨头，Morant、Bane、Brooks的命中率都不到五成，但是让他们能有超高天花板的原因在於，不管是Milton或是Jackson Jr.等角色球员还是能得分，但也不得不说，舍弃Adams让他们的进攻端增添了不少不稳定性，但这帮年轻人能打出来的高度，肯定是让勇士难以招架的。