Ruben Dias加入曼城後，在第一年便以极其优异的成绩站稳曼城中後卫的不动先发地位，更横扫20-21赛季FWA年度最佳球员、曼城最佳球员、英超最佳球员、欧冠最佳後卫、2021年金球奖第26名等个人奖项的殊荣。

不过，他的後卫搭档就不是这麽固定了。19-20赛季表现最稳定的Laporte去年季初状况百出，也在当时球队的低潮时跌出先发名单。取而代之的Stones，他用生涯年的成绩在下半赛季站稳先发，每每在关键比赛中（最有印象点的像是联赛盃准决赛对阵曼联、欧冠准决赛对阵PSG等）与Dias的铁卫防守组合，那种激情（或基情）、热血满点的後卫连线也成为许多曼城球迷的最爱。

今年赛季，Laporte终於等到连续上场的机会，他也找回过去稳定的水准，轮到他把Stones按在板凳上无法动弹。

曼城征战各项赛事的比赛数量，会让两人都有轮替先发的机会，而主教练Guardiola也曾在一次赛後记者会说过：「我试着轮换先发阵容，并在同时决定—像是今天Laporte的好表现—他将会在下一场比赛先发。这一场表现好的球员，就会在下一场比赛先发，就是这麽简单。」（原文：“I try to rotate the team but at the same time I try to decide… for example now Aymeric Laporte, the game he played today, he’s going to play the next game. The guys who played good today are going to play the next game. It is what it is.”）

不过，重要的强强对决、或是攸关晋级的关键比赛，整个赛季就那麽几场。在今年赛季，Laporte和Stones的表现都很稳定的前提下，究竟在未来的重要比赛中，像是欧冠淘汰赛、英超夺冠行列的正面对决，Laporte和Stones谁更有可能成为Dias的後卫搭档？

Dias的加入，补足了曼城传奇Kompany离队後，後防线欠缺的领导力。Laporte个性比较沉默；Stones、Zinchenko、Cancelo当时还没有足够的自信与实力带领队友；Otamendi崩盘的表现也很难让人信服；Walker与Ederson也比较缺乏阅读比赛情势的大局观；Rodri也忙着在曼城的後腰位置学习经验。唯一有领导风范的Fernandinho也为了客串中後卫，踢得相当绑手绑脚。

尽管Dias当时年仅23岁，但无论是自信的态度、稳定的表现、且积极地与队友沟通，在各方面都展现出很强的领导风范。笔者作为业余写文章的球迷，一个局外人的角度口说无凭，与他朝夕相处的队友们，在经过仅仅一年的相处後，将他选为球队的第三队长，地位高过进攻核心KDB、曼城现役进球王Sterling等队中的大学长。

除了领导力之外，他在球场上的数据也能够为他背书。为了文章的顺畅，关於Dias的数据会放在後面再来谈。

在瓜氏曼城特殊的体系下，没有基本的持球能力根本没办法受到重用，所以三人在这部分都绝对是世界顶尖的水准。不过为了比较他们的球风差异，特别挑出几项差异较大的数据来放大检视。

从上图可以看到，Dias是「相对」没这麽擅长拿球的球员。前场(final third)触球次数、有效持球推进（fbref对有效的定义为：扣除防守方40%的区域，纵向往前推进至少10码或进入对方禁区）、持球至前场，三项数据明显较低，可以知道Dias会是两名後卫稍微靠後的球员。当然，在持球边仍然会参与组织，或是稍微的往前带球（否则不会有相对五大联赛顶尖的数据），不过整体而言还是这三人中，持球较保守、前传穿透力较小的後卫。

这三人中最突出的绝对是球队体系与国家球风相合的西班牙人Laporte。图表的多项数据都明显优於另外两人，尤其看到传球至前场、有效前传两项数据，足以证明他在曼城组织进攻的贡献极大，甚至有可能已经足够与其他球队的後腰相提并论了。

Stones则有两项特别有趣的数据—对手上抢时出球、成功过人，证明他是三人之中对自己的控球最有自信的球员。尽管有效持球推进的数据还是Laporte较多，但如果考虑到触球次数的差异，Stones是更频繁利用持球推进的球员。而他们的特色也很巧合的相应到他们的国籍，西班牙人Laporte非常愿意利用传控参与进攻、甚至有能力完成有穿透力的有效前传；英格兰人Stones是个很符合一般定义的ball playing defender，很勇於利用自己优异的控球能力度过难关，并在压力中完成出球，比起「进攻的组织点」，更像是「进攻的发起点」。