中超联赛第26轮，包括广州城与北京国安、上海港与浙江、武汉三镇与梅州客家的多场较量，比赛中都出现了红牌。《体育新视野》继续邀请资深国际裁判王学智详细解读这些争议判罚。

广州城vs北京国安

有争议的判罚:比赛开始不到一分钟，吉列尔梅就和北京国安的球员发生了身体接触。当吉列尔梅再次拿球时，北京国安的王子明勾倒了吉列尔梅，但裁判甄伟没有做出任何判罚。

王学智：广州成员吉列尔梅被北京国安王子明勾住，导致他摔倒在地。这是一个明显而清晰的犯规。裁判应果断判罚点球。由于裁判的选择与犯规接触点重叠，错过了犯规。不可理解的是，既然var及时提醒裁判为什么要坚持维持原判。裁判不能对这样一个非常明显的犯规动作视而不见。

争议判罚:卡尔多纳在比赛第54分钟带球突破时，正面防守的于大宝放下了对方，裁判第一时间给了于大宝一张红牌。

王学智：广州外援卡尔多纳在控球时被北京国安防守队员于大宝击败。这是一次严重的犯规。与此同时，他有故意手球犯规。裁判出示红牌是完全正确的。

浙江队vs上海海港

有争议的判罚：在比赛的第50分钟，梁诺恒继续拉吴磊。最后，吴磊摔倒在罚球区。裁判马上给了梁诺恒一张红牌，并给了海港一个点球。

王学智：吴磊利用自己的速度优势控球进入罚球区，获得了明显的得分机会。守方队员在追赶过程中不断拉扯，一直延续到罚球区，导致吴磊摔倒在地。裁判出示红牌并点球是正确的。如果守方犯规的接触点在罚球区外，裁判将直接判罚任意球。

武汉三镇vs梅州客家

争议判罚:比赛第30分钟，何超抢断梅州客家外援武卡诺维奇时，两人抱在一起。武卡诺维奇挥肘打倒了何超，然后var干预。最后，裁判王迪给了对方一张红牌，给了何超一张黄牌。

王学智：在竞争过程中，双方有持续的拉动作。在连续犯规过程中，愤怒的武卡诺维奇采取了报复性暴力行为，裁判分别出示红牌和黄牌是准确的。应该指出的是，当何超第一次拉对方时，如果裁判及时判罚犯规，犯规的迹象可以完全消除在萌芽状态。

长春亚泰vs河北队

有争议的判罚：在比赛的第37分钟，河北队得到了一个点球。潘喜明的点球被长春亚泰门将扑灭。随后，长春亚泰发动快攻并进球。在长春亚泰庆祝活动期间，裁判示意进球无效，因为在潘喜明罚点球时，长春亚泰门将提前移动违规行为，需要重罚点球，然后高华泽命中点球。

王学智：在罚球过程中，裁判将主要精力集中在观察双方球员，特别是守门员是否违规上。裁判的目光和手势集中在观察双方球员是否提前进入罚球区上，忽视了守门员的犯规。按照惯例，裁判可能会把这个任务交给助理裁判。助理裁判看到后，应立即举旗提醒裁判守门员违规。巧合的是，长春亚泰守门员在得到球后发动了快攻并进球。裁判直到进球才收到var提示，这种反应，裁判仍然缺乏执法经验，需要更多的磨练。

在这一轮比赛中，无论是错过点球还是纠正点球违规行为，我们都可以清楚地看到裁判的基本技能还不够扎实。缺乏识别动作的能力和观察双方犯规的基本意识，难以满足比赛的要求，var超长延迟纠错支离破碎了比赛。想象一下，坐满看台的主场观众看到你把主队射对方球门的进球拿回来，让对方重罚点球是什么感觉？

裁判是一个团队，每个人都有自己的责任，需要相互合作。你的思维和认知决定了你的判罚能力。自从裁判吹口哨以来，一切都应该及时解释，每一个判罚都应该及时果断，每一个冲突都有解决冲突的方法。每一次事故，都不能拖延。这些都是即时的快速决定，基础不牢固，努力工作，做出正确的决定并不容易。现在，有很多聪明的人，但很少有可靠的人。裁判必须是一个可靠的人。

可以看出，大脑是裁判执法的指挥官，思维是规则精神的集中，规则是判罚的基础。经过不同程度的锻炼，裁判获得了不同程度的培养，理解规则的精神本质，如香料，捣碎越多，磨碎越薄，香味越浓。等到你经历了多年的训练，你就足够强壮了。