看完中国亚运会男子足球队VS印度U23的较量，笔者的印象是，这是一个“鲁莽男孩试图驾驶一辆装配到一半的老爷车”的故事。非常生动典型。

因为中国亚运队是主场作战，所以他们派出了一堆成熟有实力的(与各队相比)球员。他们想要的很明显，就是能在家里打得好，证明中国足球也帮助老大哥们走出阴霾(之前被马来西亚逼平，被叙利亚击败的批评太多)。教练久尔杰维奇也发誓，虽然赛前出征时宣传不多，但还是很自信。

比赛开始后是真的。中国队的“三板斧”真的很猛，所以报道国足多年的作者很少看到这样的场景。谭龙的拼搏、热情和全能属性与欧洲大中锋非常相似；戴伟浚在边路上的灵巧、摆脱和出类拔萃，颇具南美足球色彩；高天意和陶强龙的来回穿插，也充满了拼搏，这是罕见的。

那个进球也是我们多次围攻印度造成的，应该说是为了突出国足对印度硬实力的优势。无论是准确的传球，谭龙和朱辰杰的高压，还是高天意的临门一脚，都表现出了极佳的状态。这真的“不像”国足。

可以看出，我们充满了动力，对比赛和必胜的信念充满了信心。然而，这种情绪持续了大约15分钟。在接下来的时间里，就像年轻人的激情消散一样，国足很快回到了熟悉的“老路”。

拿到球后，第一次必须停球，第二次才能抬头，第三次才能出球。中国亚运队依靠两侧的起步传递来寻找大中锋策略。这次停顿的消耗太严重了。总的来说，他还是一个“技术不成熟”的“年轻人”。

这个点球没能进球，复盘看起来真的太伤了。为什麽朱辰杰会被安排成点球手？真不知道。

当球权变得容易时，印度队表现出了不同的能力，他们的控球和传球远远超出了球迷对他们的想象。非常流畅，有思想。应该说他们真的很有思想。虽然他们专注于地面进攻，但他们不同于东南亚传统的控球设计。他们注重效率，更注重个人能力的展示。

印度扳平的球就是一个证明。速度+突破+个人能力，国足球员防守有点困难。这是基本功和多场比赛的优势，也可以在关键时刻转化为关键效用。

当然，印度队还是有很多问题的，比如最后一击的准确性，效率很低；前锋和前卫之间的连接是不够的。也就是说，当我们开始谈论它们时，它们更像是一辆“老爷车”，有想法，有设计，有新颖的想法。缺少的是时间和磨合。

当印度队体能下滑遇到问题时，中国队的机会又来了。攻守易主后，戴伟浚再次充分发挥了年轻人“活力”的特点，用暴力射击再次翻转比分。这次射门真的很出彩，也很刺激。

之后的第3、四个进球也是得心应手，可以说优势非常明显。

总的来说，中国VS印度的比分是可以接受的，我们真的在某个时间打出了自己真正想要的东西。但是整体问题还是存在的，尤其是“拿、停、看、传”浪费时间，真的不应该。这应该是接下来比赛的第一个改进问题。此外，戴伟浚应该被设定为一个绝对的关键点。如何与陶强龙、谭龙相结合，将直接影响中国亚运队的未来走向。方昊的替补才华也必须得到充分认可！来啊！