在第二次世界大战缅甸，久尔杰维奇及时更换了一些替补。在保持原有框架的基础上，他的整体能力还是相当可观的。至少，足够在亚运会上使用了。赛前，有消息称教练非常热衷于收集信息。从比赛开始的情况来看，这绝对是真的。

缅甸队身高不足是他们的一个大问题，当然也是困扰东南亚足球队很久的问题。过去，我们的国家足球队不怕他们，因为他们手里拿着传中加高空轰炸的武器。后来盲目追求地面，导致僵持。这一次，久尔杰维奇避免了这一弊端，让中国队不再“四不像”。

比赛开始后，陶强龙的主攻点非常清楚他被安排么样的任务。他的底传中，倒三角，和队友(刘洋)合作，非常系统；对面的高天意和王振澳基本都在起到适应僚机的作用。如果左边的路打不开，他们会立即接过来，保持压制。可见教练的安排和设计，久尔杰维奇真的很了解自己，更了解对手。

看第一个进球。在国家足球队开出这个定位球并击中人墙后，陶强龙得到了两点，第一要务是再次下底。谭龙的海底捞月虽然看起来有点勉强(太高了)，但可以算是打破了比分的平均势头，帮助中国队获得了领先优势。战术执行力真的很强。

这也是同样的道理，中国队不讲道理，谭龙利亚对方中后卫的“汉堡”式防守，高空作业完成了破门。

值得称赞的是，国足老将谭龙，确实发挥出色。多年来仍然保持着良好的状态，自律自然是必不可少的。

尽管是配合破门，但下底的传中仍然是制胜之本。看得出刘洋和陶强龙缅甸队的“危害”，的确很大。

“马塞洛”传中，“C罗”头球破门。刘洋与戴伟浚的合作过于轻松写意。

在这样的战术设计下，中国队很快就获得了比赛的主动权。如果说开场后的几次传中被挡出了边界，那只是饭前的甜点，那么谭龙跳起来后的头锤和王振澳接渡球后的凌空抽射是不可避免的。优势转化为进球，中国队获得了势头和得分。半场4-0之后，悬念早就没了，剩下的只是表演赛和对来现场的观众“负责”的表演。

当然，保持三条线和中前场球员之间的默契也是一个重要的保证。结合这次进攻，我们可以看到久尔杰维奇的大致安排真的很针对这个东南亚对手，整场比赛让他们很不舒服。

但即便如此，还是有几点需要特别注意。首先是中国队的攻防转换意识问题，确实存在。比如第35分钟，这个问题就特别明显了。抢到对手左路攻势后，本来可以快速反击，结果却成了向后的倒脚，错过了绝佳的机会。解释不禁后悔说，这次真的不应该这样安排(路线)！

这个问题也是一样的，前面的球员开始加速，本可以传过去快速推反击。

对于第三中场来说，这个问题更加明显。每次拿到控制权后，一定要第一时间停下来，然后抬头观察，然后传出去。这对抓住机会真的不利，对缅甸来说也不是什么大问题；对于日本和韩国这个实力很强的对手来说，这个休息时间根本不会给你。如果上去抢错了，那就是被打断后再攻守易主。

第二，是关键进球点的问题。戴伟浚在第一场比赛中很好地掌握了主动进球，这在他自己的热情和队友的信任方面都非常好。但是在第二场比赛中，他没有接到太多的传球，也没有太多的次数通过他前进。如何安排关键人物是个问题。当然，这也和这场比赛的战术设计有直接关系。毕竟可以理解为要在传中走两边。

但是，主力阵还是要心中有数，尤其是主要的传递者和组织者。要不要给戴伟浚中路的主要权利？如果你不给他，谁适合安排？这是一个必须建立的问题。毕竟我们的想法是拿牌进决赛。

到了下半年，国足的机会明显少了很多，这和需要调整替补有关。然而，它也反映了我们阵容的深度和平衡。对此，久尔杰维奇必须做好充分的准备。毕竟杯赛很长，这11个人完成比赛是不可能的，对手很快就会对你的实力做好准备。

第三点，在于前场几人的配合。比赛第11、25、60+分钟，有几个人跑重的问题，大家对战术的理解可能不统一。在这一点上，久尔杰维奇应该安排更多的解释，以避免类似的问题。与第一点和第二点相比，这个更容易解决。