设八一体育网为首页 收藏本站 网站首页 | 媒体合作 | 广告联系 | 人才招聘 | 网站地图 | 在线咨询
您当前位置:81体育网 >> 足球 >> 国内足球 >> 中超

莫须有!视频裁判的失误?让我们回顾事件真相

2024-09-03  来源: 八一体育   点击

我个人认为没有必要纠缠张玉宁是否肘击。因为双方的说法(裁判、评议组、足协、张玉宁)完全相反,目前还没有确凿的证据证明谁对谁错。

很多人为张玉宁说话。除了现有的视频,真的无法判断。张玉宁以前从未在联赛中获得过红牌,这也是一个“情感分数”来证明他的球品。此外,一些媒体人以张玉宁在俱乐部和国家队的比赛中多次带伤为例,证明了他的“性格”。

我觉得这些都不能解释太多问题。再次,如果你以前没有拿到红牌,并不意味着你永远不会拿到红牌。也许这是第一张;好的球品和好的性格只能说明他的过去,而不能说明现在。也许只能说明他没有刻意肘击对方,没有恶意犯规,无法证明是否(有意或无意)肘击。事实是,张玉宁在犯规前扭头观察了防守球员的位置。后来,他抬起手肘,小幅向前跳。

然而,就像张玉宁的抱怨一样,如果他的肘部真的没有碰到对方,所谓的肘击就是位置造成的错觉,那么这真的是一种“不必要”的惩罚。对于这个结果,张玉宁拒绝接受,国安俱乐部拒绝接受,球迷和媒体拒绝接受。更让人害怕的是,几天后,国家队将在客场对阵日本的18强赛首战。不用说,教练伊万一定是“心有忧”、即使是否让张玉宁出场也会犯难。

四是谁在撒谎?

从上面的分析来看,如果说谎的是张玉宁,基本上可以认为这是因为他专注于比赛,对肘击没有真正的感知,可以认为是无意的。本着无知者无罪的原则,车间可以作为联赛的一集一笑置之,此事告一段落。

但是说谎的人如果不是张玉宁,事情就会有点复杂。

理论上,裁判回头看视频后做出改判,应该看到了更清晰的证据,并将其写入赛后裁判报告。根据这份报告和相关信息,裁判评议组的专家对张玉宁的肘击做出了判断,并被认定为“暴力行为”。同样,评议组也看到了一个更清晰的视频,可以证明张玉宁的肘击行为。最后,足协根据以上两个方面的材料,尤其是评议报告作出处罚决定。

也就是说,如果这是一个错误,第一个错误来自视频裁判。正如张玉宁所说,他提供的视频并不“更清晰”;第二个错误,来自一个独立的裁判,正是因为他的现场恐慌,看完视频后无法保持清醒的认识和判断,迷迷糊糊地出示了红牌。

第3个错误,毫无疑问是中国足协。其错误,至少包括两个方面:

首先,我单方面听取了裁判和评议组的意见。最新消息,足协确实召开了听证会,张玉宁的“解释”是他在听证会上的解释。换句话说,足协没有相信张玉宁的解释。

其次,足协没有考虑这件事的后果。换句话说,考虑到了,但没有注意到。或者,这两个方面都被考虑和重视,但足协不能再做出与之矛盾的决定,因为评议报告早在8月21日就发布了。因为球员犯规属于暴力行为,根据相关规定,至少要停3场比赛,罚款3万元。

在整个过程中,足协处于被动状态:第一,发布评估报告;报告发布后,市场反应强烈,足协骑虎难下,甚至没有发布处罚决定;最后,评估报告发布一周左右后,很有可能张玉宁以错误的态度发布了额外的处罚。

追根溯源,错误的“源头”应该是视频裁判。这有两个理解:第一,视频裁判只是怀疑,视频没有确认,可以看作是无意的;第二,故意去做。明知张玉宁没有肘击,或者至少他没有做出明确的判断,因为某种原因,他给了值班裁判一个错误的指导。但是粉丝们不禁要问:视频裁判的目的和动机是什么?

第五、结论

这是一个结论。事实上,没有真正的对错和黑白结果。因为这个结果只能由中国足协给出,也就是对张玉宁的处罚决定。但实事求是地说,足协的处罚,就像之前对张稀哲“骂裁判”一样,有些球迷认为这只是一个有争议的结论,因为球员从头到尾都不承认自己侮辱了裁判。

裁判评估是一个非常好的制度和措施,但前提是评估小组的专家要公开、公平、公正,这是一个方面。另一方面,我们应该对规则有更高层次、更权威的解释和理解。原则是你不能传递虚假信息,你不能解决它们。

不排除这样一种情况:本文对上述三方的“错误”分析是错误的。然后,几乎可以认为唯一的解释是,相关人员对《中国足协纪律(2024)》第五十三条规则的理解是错误的。也就是说,被处罚对象犯规的部分是头部、颈部和胯部,都被认定为暴力行为(处罚是停赛至少3场,罚款3万元),评议组在评议时很难掌握分寸。

我的意思是,如果张玉宁不小心(他也没注意到),、而且稍微摸了摸对方球员(孙正傲)的头,并不是评议组认定的“使用的力量不可忽视”。这样的犯规是“肘击”吗?是“暴力行为”吗?

如果这种解读和惩罚对即将参加18强的张玉宁(以及其他球员)有实际影响,那么从长远来看,这一规则至少需要增加一个补充说明,重新定义具体行为以及如何惩罚。但这样一来,就有画蛇添足的嫌疑,可能会增加不必要的“人为解读”麻烦,给一些人一个漏洞。

最好的办法就是评议组在组织评议的时候,首先要保证“三公”的原则。但是大家都知道,如果评议组缺乏必要有效的监督,所谓的“保证”就是一句空话。没有人敢说类似的事情不会再发生了。然而,这样的一切都可能对中国足球造成伤害。这样的事情很多,中国足协和中国足球的声誉和形象必然会受到损害。久而久之,必然会变得沉重。 

0
公司简介 | 企业文化 | 关于我们 | 广告服务 | 服务条款 | 联系我们
版权所有:八一体育 Copyright 2009-2025 www.81tiyu.com All Rights Reserved
声明:本网资讯仅供体育爱好者浏览、购买中国足彩参考之用。任何人不得用于非法用途,否则责任自负。本网所登载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,和本网无任何 关系。链接的广告不得违反国家法律规定,如有违者,本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的权利。