设八一体育网为首页 收藏本站 网站首页 | 媒体合作 | 广告联系 | 人才招聘 | 网站地图 | 在线咨询
您当前位置:81体育网 >> 足球 >> 国际足球 >> 英超

施蒙尼和费历克的观点为何截然不同?

2026-04-17  来源: 八一体育   点击

马德里体育俱乐部欧联以2-0赢得巴塞隆拿。赛后,巴塞罗那将军大力炮轰球证执法。其中一个有争议的事件是,马体验守卫马克佩比尔,用手拿起门将的龙门球再次放置。巴塞罗那教练费历克认为是红牌+12码,而马体验教练施蒙尼指的是不是「常理」。实际上,相似「低B手球」事件发生在过去两年的欧洲比赛中,球证判决也系有罚有罚!

有争议的场景出现了54分钟。马经历了打开龙门球的阵容。祖安梅用脚踢了佩比尔,佩比尔拿起一波,重新设置了小禁区线。巴塞罗那球员立即抱怨手球,但球证和VAR无动于衷。费历克赛后说:「马体验门将已经恢复了比赛,而另一名球员则用手称波,好明显系12码,佩比尔仲应该拿第二张黄牌。」

然而,施蒙尼还有另外一种方法:「佩比尔同球证都认为比赛没有正式重开,呢个系用常识来判断。」祖安梅素说:「很明显,佩比尔只系了正常的风波,球证都知道风波因为一个动作得不到适当的好处。风波被迫抢劫,只系了一个简单的动作,很尴尬。」

判决的关键在于,球证用死?「球例」判断一个龙门球已重新打开,定系用生?「常理」解释佩比尔得到的任何举动,同样的情况在过去也有不同的解释。两年前,欧联八强阿仙奴对拜仁慕尼黑和加比尔马加希斯也做了同样的事情,球证判决有任何处罚;然而,泰朗明斯在上一届欧联维拉对布鲁日做的时候被罚款了12码。

0
公司简介 | 企业文化 | 关于我们 | 广告服务 | 服务条款 | 联系我们
版权所有:八一体育 Copyright 2009-2025 www.81tiyu.com All Rights Reserved
声明:本网资讯仅供体育爱好者浏览、购买中国足彩参考之用。任何人不得用于非法用途,否则责任自负。本网所登载广告均为广告客户的个人意见及表达方式,和本网无任何 关系。链接的广告不得违反国家法律规定,如有违者,本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的权利。