中超联赛争冠组的首轮，北京国安与山东鲁能2比2战平，北京国安是在落后两球的情况下扳平的比分，而当值主裁判沈寅豪的几次判罚也引发了巨大争议。赛后，新华社采访了一位裁判专家就此发表观点，专家表明北京国安取得的点球确实不应该判。

下半场刚开始，鲁能门将王大雷与北京国安球员巴坎布禁区内为抢夺球权，产生碰撞，成果巴坎布倒地，主裁判沈寅豪判罚了点球。对于这个判罚，裁判专家表明：“首要王大雷比巴坎布先接触到球，没有犯规动作；其次针对鲁能后卫对巴坎布犯规的说法，后卫的职责就是防卫，不让对方前锋拿到球，要卡住位置，并且巴坎布现已跳起来了，在防卫队员缝隙中穿了过去，鲁能后卫与巴坎布的接触是合理动作，不存在犯规。鲁能后卫与巴坎布接触时，主裁判没有吹哨，巴坎布跳过去由于惯性撞到王大雷身上倒地后才响哨。”

依据国际足联的规矩，在禁区里为了争抢球产生轻微身体接触是答应的，这是足球比赛的一部分，如果稍微有些碰撞就判罚点球，那么球员在禁区里就不敢做动作了。裁判专家也表明：”裁判的判罚必定要在国际足联规矩的大框架下进行判罚，而不能中超自己有一套规矩，或许同样的动作，张三本场判了，李四下一场不判。国际足联着重规矩的统一性、标准的一致性，这是非常重要的。”