赛事主办方迟迟未能公布中超联赛赛程及具体对阵的一个重要原因便是重庆两江竞技沙龙面对的危机。尽管此前有关沙龙面对闭幕的传闻早已不胫而走，但在没有确切信息得出前，中国足协、中足联筹备组不或许打破原有竞赛计划。而为了应对或许呈现的意外或许极端情况，他们还需求推出更多的应对预案。

24日官宣成果的公布，意味着赛事主办方有必要对原有中超竞赛计划进行调整。换言之，在重庆两江竞技队退出后，要不要递补1支球队升超，从而保证18队的参赛规划，需求主办方审慎作抉择。

据悉，在此之前赛事主办方曾考虑不递补，也就是依照重庆队既定各轮竞赛以“0比3告负”计算成果。这是因为现在各级职业联赛准入及参赛承认工作已经告一段落。在现在距离开赛只要缺乏2周的时分，暂时递补球队入超，牵扯的费事问题会有很多。例如，取得不同等级联赛准入及参赛资历的球队分别依照各级联赛不同方针来落实季前人员储藏工作。而中超、中甲的外援方针有别，中乙联赛现在不得外援上台。

需求说明的是，假如承认不递补，那么新赛季中超联赛只要17队参赛。虽然重庆队既定竞赛均被判负，但每轮赛事均有1支球队轮空，那么客观上就或许对公平竞赛形成影响。举例来说，假如最后1轮轮空的球队恰好触及夺冠、亚冠入场券争夺、保级等类别的竞赛，那么与其有竞赛联系的球队会否因此而获益就存疑问。

假如承认递补，赛事主办方需求做出的调整内容会比较繁杂。举例来说，假如大连人队可以替补入超，那么作为赛区东道主球队，他们会否留在大连参与中超竞赛？现在，中超、中甲各沙龙均依照主办方通知做好了进驻既定赛区的准备。受疫情影响，部分球队还不得不提前进驻赛区。那么在个别参赛球队及分组成果调整后，相关各队也将面对其它连带问题。

据悉，在重庆两江竞技队闭幕后，中国足协很或许为该队球员暂时敞开一段转会窗口期。而假如“递补计划”取得通过，那么递补球队亦存在按需补充引援的或许性。

客观来说，两种定见都具备必定的合理性。截止到5月24日正午，赛事主办方还没就“递补与否”做最终挑选。