生涯即将迈入第四个球季，却还未打满100场比赛，让人要对Langford未来球员生涯感到乐观的确困难。拇指韧带、手腕韧带、腹股沟、脚踝，因为这些大小伤势造成的低出席率，让他渐渐地从塞尔提克未来的规划中淡出。

当初Sky大在Langford选秀影片就曾经说过，他最不能去的就是彻底实行主将持球战术、其他球员就是绿叶的球队。很不幸地当时他就是被主将战术打好打满的塞尔提克选中。而在比赛时Langford就是3D绿叶，只有在垃圾时间，才让他有机会担任持球攻击手。

那Langford还有开发的潜力吗？我认为还是有的，马刺在经过交易後，目前球队已经往培养新秀的阶段迈进，对於Langford来说或许是好消息，但也是必须要把握的最後机会。

以下会针对Langford目前的进攻端与防守端做一些列点分析，个人喜好看其他写手这样的分析方式，自己也尝试看看，麻烦大家看完不吝指教。

进攻端：

1.投射：目前Langford想在轮替中占有一席之地，投射端绝对是要先回稳的，高中时期本来就具备惊人得分才能的他，除了良好的变速变向切入，能够无视防守的投射，正是当时他能成为一名优秀得分手的条件，但上了大学後的肌肉改造计画，让他失去手感。而塞尔提克球团也针对这点去做调整，把他先前在大学接近Two Motion的投篮姿势调整成近One Motion，加速出手速度，另外改善投篮发力的机制。先前Langford投射都会将球拉到比较靠近头顶的位置，而Two Motion投射讲究核心力量的发挥也较消耗球员体能，在节奏越来越快的NBA赛场上不算是有利的条件。改造後也逐渐让自己的三分命中率爬回水准边缘的3成4，下一季若可以再向上提升，要排进轮替绝对是有机会的。

2.切入：Langford目前的持球切入跟大学比赛影片看下来没有太多差别。他没有第一拍下球的爆发力，更多是采用试探脚步启动攻击，优点是两边他都能下球切入，缺点是没有更多运球的进阶技巧，亦不具备NBA Ready的变向变速脚步，护球技巧也不佳。在持球挡拆配合时，不太懂得善用掩体掩盖自己体能及技巧上的劣势，反而是过了人後一直线切入，遇到最後一拍协防仰赖身体对抗去做较困难出手，简单易懂的切入模式导致他面对夹击，过不了人的时候就会将球直接回传到外围，如此低效的持球攻击也造成教练团的不信任。 在主将战术打好打满的塞尔提克没机会磨练持球进攻，如今来到主力年轻化的马刺队，持球攻击大概也轮不到他开发了。但切入并不一定要持球，在Indiana大学练出的无球跑动意识，帮助他在主将持球的塞尔提克中偶有佳作。良好的空手切入搭配他的弹跳力，若是战术设计得宜，Langford的无球破坏力仍有想像空间。

3.终结能力：虽然有优秀的弹跳能力与空中对抗性，在攻击位置极佳或是空间足够的状况下，能够硬吃防守者。但Langford的放球手感其实不算好，加上协调性不佳、常利用惯用手尝试终结，都让他的发挥极度仰赖当天手感。切入攻击终结时，用速度与对抗性将对手顶开清出出手空间，贫乏的终结脚步也让他在一对一面对防守者时的出手显得格外别扭，自然导致命中率不佳。

4.转换攻击：这大概是进攻项目说到现在，目前能做的最好也最有机会表现的一项。Langford的静态条件不差，6尺5寸的身高搭配6尺10寸的臂展，让他在协防端极具威胁性，在制造对手失误後的转换攻击，虽然没有如同Russell Westbrook、Tyrese Maxey那种直接看不见车尾灯的加速能力，但他是我水准之上的弹跳力跟身体对抗性，是我认为他在转换攻击上的优势，若是能够将外线水准拉起来，会让Langford的转换攻击有新的选择，并加以解放队友的进攻空间。

5.传球意识：Langford的传球意识是有的，不过只在很简单的小组配合上，对於防守布阵的判读及空间理解是相当薄弱，加上在塞尔提克跟马刺大多是担任弱边角色，任务多半是执行终结或是将球送回高位重打。缺少防线拉扯能力、空间阅读、持球攻击的机会，也因此他目前的传球就是不求有功但求无过。