前阵子Mitchell交易案闹得沸沸扬扬，给今年夏天画上一个精彩的句点。不过就像大家知道的，包括尼克自己，应该都以为纽约才是Mitchell真正的归属，毕竟从先前的所有消息，到Mitchell自己和纽约的地缘关系，所有线索都一再指出，尼克才是Mitchell的下家。按照这个脉络来看，没获得蜘蛛人的尼克，应该是这笔交易的潜在输家才对。但是，笔者不这麽认为，我反而觉得尼克才是这笔交易的潜在赢家。为什麽？且听笔者娓娓道来。

Mitchell是个有头有脸的球员，而纽约已经很久没有Mitchell这种等级的球星了，但是这两个并不适合彼此。如果在还没签Brunson之前，尼克去找Mitchell有点道理，但是当他们那4年1亿多洒下去之後，尼克就应该果断放弃Mitchell了。

防守是第一个问题。Mitchell 6尺1，Brunson也6尺1，请问这两个一起放在後场是来比矮的吗？如果其中一个像VanVleet那样，属於小钢炮类型的防守者就算了，但很遗憾，两个都是吃到饱类型的防守者，顾名思义就是对方遇到他们就像Buffet一样，爱吃多少就吃多少。这个时候你可能会想，骑士的Garland也很矮啊，你怎麽不说他们会崩盘？请各位看一下骑士协防位置站的是谁？百年难得一遇的防守奇才Mobley，反观尼克？今年防守相当不靠谱的Randle。我知道老席的防守体系很有名，上上一季也让尼克缴出很漂亮的防守数据，但假设今天尼克阵容长这样，除非老席能自己上场补防，不然我看是很难把防守救起来啦，本身的质量已经太差了。

再来我们看进攻端，尼克跟Mitchell也不搭，米邱最爱的挡拆，我看是很难在尼克打起来。骑士备有了两个超级Roll Man给Mitchell使用，而尼克呢？很抱歉，Randle打起挡拆那是量少质又不精，他老兄还是比较喜欢自己硬投，虽然尼克是去年全联盟挡拆使用率第五高的球队，但那效率就真的是笑率了。

而且我们还没谈到RJB的定位问题，把Mitchell换来再搭配上Brunson，请问是要RJB去底角当射手吗？如果RJB被交易出去的话，好极了，那尼克小前锋的位置谁来顶上？换来Mitchell理论上是要冲战绩对吧，尼克现在除了RJB谁够格在季後赛球队打先发小前锋？

总之尼克跟Mitchell的组合，不管从进攻端还是防守端，都有可以挑毛病的地方。虽然帐面上看起来尼克一直是交易领跑者，但仔细思考一下，Mitchell跟尼克的调性其实没那麽搭。

尼克确定真的要用RJB和Toppin当主菜，还要配上一堆选秀签，去换Mitchell吗？这感觉比较像他们五年前会干的蠢事。

现在的尼克跟骑士不一样，骑士已经找到了三个他们确定的年轻核心，而且都用又长又划算的合约绑住了。尼克呢？全队只有Barrett是所谓年轻核心吧？就算拿他跟Mobley抵销，请问Brunson+Randle能和Garland+Allen比吗？

我不觉得尼克近几年的操盘有问题，相反的我还蛮欣赏他们最近的操作，找来老席巩固最难养的球队防守，循序渐进的培养Barrett，让他生涯第三年场均得分突破20大关，虽然命中率有待加强，但至少是走在正确的道路上。其他还有像是养出Robinson，几个选秀末段的掏宝找到Sims、Grimes，这几个不错的角色球员。

当然也是有像Knox和Reddish那种莫名其妙的案例，但至少跟过往比起来，尼克没有操之过急的去乱撒合约。找来的中生代都是两三年就可以解套的，没有签长约，这几年尼克高层的表现，是相当合理的。

当然看的出来他们迫切的想赢球，从去年找来Fournier就知道，他们有在尝试维持曾经东区第四的战绩，但没办法，最近东区的年轻球队都在慢慢收割，尼克在Randle打回原形，Kemba表现不如预期的情况下，重建进度又倒退。既然整队如此不稳定，真的要冒险牺牲过往的重建策略，再次赌上未来去找Mitchell吗？我觉得尼克还没到真正的冲刺阶段。