我国球员周跃龙4-9输给马克-艾伦，无缘北爱尔兰公开赛冠军，而在决战中也呈现争议一幕，周跃龙因面临杂乱局势考虑2分钟，成果遭到当场主裁苏伦的正告，催促周跃龙尽快出杆，这样的正告引发了奥沙利文和吉米-怀特的强烈不满，两位大咖以为周跃龙本身速度很快，最重要的是，塞尔比从前长考过6分钟不被正告，就没有理由去正告周跃龙。

周跃龙

决战第四局，周跃龙大比分2-1领先，而第四局也具有领先优势，其时需求一个解决杂乱局势，或许是决战缘故，周跃龙考虑了两分钟还没有出杆，主裁判正告了周跃龙，要求他尽快出杆，而周跃龙也照办了，还好成功拿下这局，大比分3比1领先。

担任评论员吉米-怀特谈到周跃龙被正告时表达了不满，“周跃龙的击球方位真的相当糟糕，裁判催促快一些，由于周跃龙用时两分多钟时刻，在我看来这是不公平的，由于周跃龙本身并不是慢速度球员。假如周跃龙在排名赛的赛场一向是磨王，每打一杆都怎么干，我以为有资格正告他，但那是一个非常困难的球，他具有3比1领先的机会，所以这便是为什么他花了那么长期去考虑。”

怀特以为任何球员都有长考的时分，“咱们都知道罗伯逊速度够快了，但是对阵特鲁姆普也需求用时两三分钟出杆，由于面临压力就会这么做，而塞尔比打一个球花了6分30秒时刻。周跃龙其时境况困难，击球方位糟糕，他不过是用了一些时刻，其他时分他打得可不慢。”

从北爱尔兰公开赛出局的奥沙利文也附和怀特的观念，对裁判的正告表达强烈不满，在“火教师”看来，假如规矩没有阐明在规定时刻内有必要出杆，裁判就不应正告，“没错，周跃龙本身是速度很快的球员，有的时分你不得不仔细观察整个球台，假如是简略击球的局势，你可以说两分钟足够了，但是事实并不是这样。周跃龙花了一些时刻，假如出台新规规定，考虑两分钟就会被正告，那么这规矩适用于所有人。”

让奥沙利文最不满的是，裁判之所以正告周跃龙，是周跃龙地位不高，“裁判这么做，很大的原因是由于周跃龙不是一个高水平选手，假如塞尔比、希金斯、罗伯逊和我也用了一些时刻，他敢去正告吗？或许不会，谁知道呢？但假如你要去正告，你就有必要一向这样做，你应该明白的。”

北爱决赛裁判苏伦正告周跃龙，而奥沙利文除了力挺周跃龙，还讲述了如何去辅导这位裁判，“在世锦赛期间，他会将球放下后绕着球台走，我看到他在动，所以我有必要辅导他。我会说停下来，我不会介意你进入我的视野，只要别动！我告知他，整场比赛都保持这种状态，由于我是速度很快球员，对我来说，你是来为我服务的，我不是为你服务的，所以我仅仅想让他辅导。假如我成为裁判，我会是出色裁判，由于身为斯诺克球员，你知道什么重要，什么不重要。”