随着NBA新赛季的开打，联盟希望今年不会再出现像去年一样的恼人情况：蓄意犯规（take foul）。

在2021-22赛季中，出现了大量的蓄意犯规来阻止敌队的快攻，NBA想要改正这种风气，於是引进了发展联盟从2018-19赛季开始使用的「攻守转换时的蓄意犯规（transition take foul）」。

现在如果防守者被判定用不正当的方式阻止对方攻守交换後的进攻，那麽对手就会获得一次罚球机会，罚球的球员可以是场上五人中的任一人，并且会同时得到球权。

联盟高层相信这个机制会让蓄意犯规这件事成为历史，也能让NBA球员在场上有更好的表现。联盟裁判发展与训练的高级副总裁Monty McCutchen说：「我们希望有一个环境让他们打出最好的表现，我们觉得这个新规则可以提供更多攻守交换时的进攻机会。」

照片来源：美联社／达志影像

「奇怪的是，大多数人认为这是进攻的问题，但是一些最精彩的好球都是攻守交换时的防守好球，因此，我们希望在NBA里重新打造一个可以顺畅攻防的大环境，而我们认为这个规则有助於达到这个目的。」

让我们从NBA和发展联盟的比赛数据来看看，在发展联盟实施这个规则後带来了什麽改变，以此来了解这个新规则又可能会对NBA新赛季带来怎样的影响。

蓄意犯规是如何变成NBA里的大问题？

其实NBA早就对在攻守交换时的故意犯规有一套处理措施，也就是清路规则（clear-path rule）。这个规则可以追溯到1984-85赛季，但在2006-07才变成了现在的这个版本，犯规後罚两球以及保留球权。这个规则是为了避免在攻击方发动快攻，且持球者前面没有任何防守球员时，防守方蓄意犯规的情形。

不过这个规则却也给了防守者钻漏洞的机会，他们会在持球者的前面对他犯规。许多早期用这种方式造成犯规的NBA球员都是从国外学来这招的，也因此这样的犯规方式被称为「欧式犯规」。但在2017年，FIBA调整了他们非常不具运动家精神的犯规规则（等同於NBA里的恶意犯规），他们禁止了非必要的进攻阻碍，所以现在只有NBA有这样的问题。

照片来源：美联社／达志影像

「蓄意犯规（take foul）」这个词源自联盟的比赛记录方式，记录员可以为故意的犯规备注不同的原因，而在球赛後半造成球权转换的犯规就叫做蓄意犯规。

另外还有像是「骇客战术」，把罚球率不高的球员送上罚球线。不过，这种战术在近年来也越来越少见了。

在纪录中把第四节最後两分钟以及前三节最後一分钟的蓄意犯规拿掉不看，我们就能合理地估算有多少犯规会触犯新规则，也会凸显出这些犯规逐渐上升的频率。

在2017-18赛季里，除去每节的最後和第四节尾声不看，每场比赛的蓄意犯规只有0.32次；下一个赛季里，这个数字翻了一倍；到了2020-21赛季，统计後的资料显示平均每场比赛中都会有一次蓄意犯规。而上一赛季，这个数字增加到1.4，四年内成长了332%。（值得注意的是，用这个方式统计出的犯规总次数接近NBA算的1,700次攻守交换时的蓄意犯规。）

发展联盟的测试

当NBA球队的犯规次数不断增长，这种犯规在发展联盟的却已经消失无踪。2018-19赛季中，分析师强调蓄意犯规是NBA里的一大问题，於是一个实验性质的规则就开始在发展联盟中施行。

发展联盟开始抓攻守交换时的蓄意犯规後，我们很快就看到成效。

「这个规则有用，我们可以看到更多攻守交换时的攻势。」McCutchen说。

「其中一个关键是，当现在有一个更严重的惩罚，就比较不会有人想去犯这个规。」

因为发展联盟早早就实施这个罚则，阻碍进攻的这个策略并未真的流行起来。在规则还没改变之前，整个2017-18赛季中，在每节的最後一分钟以外，总共只有72次蓄意犯规，平均下来每场只有0.1次。

照片来源：美联社／达志影像

在这个规则生效後，每节最後一分钟以外再未出现过蓄意犯规。2018-19赛季中也只总共出现过7次，这个数字在接下来的两年中也逐渐减少，直到2021-22赛季稍微回升15次。