即使连续两年入选NBA全明星、且在上季被评选为年度第二阵容，可是灰熊少主Ja Morant比较「出众」的打法一直都为人质疑，尤其是在上季缺阵期间灰熊打出20胜5败，而且比赛内容也更流畅悦目，也让某些人认为Ja Morant并没有昇华到球队，反倒是破坏了灰熊原本的团队体系。而在这季Ja Morant再次需要缺阵一段时间的情况下，灰熊又交出甚麽表现？没有Ja Morant的灰熊真的比较强吗？

在Ja Morant因亮枪事件而停赛的期间，灰熊共进行9场比赛并录得6胜3负的成绩，考虑到阵中还有Steven Adams与Brandon Clarke的受伤缺阵，交出这个成绩无疑是超出预期。

当中取代Ja Morant承担起组织球队进攻责任的是近年有优秀表现的Tyus Jones，作为灰熊近年来「稳」的最佳代名词，在上季Ja Morant缺阵期间 Tyus Jones担任首发控卫时场均能交出12.7分6.6助攻仅1失误并附带45/40/84%的三围命中率，带领灰熊取得13胜2败的优异成绩得以在例行赛维持前段班的排名，因此不少灰熊球迷都对Tyus Jones充满信任，甚至有人认为Tyus Jones才是灰熊梦寐以求的控球後卫。

Tyus Jones的优缺点鲜明，即使身材体能和个人得分能力有限，但出色的篮球智商让Tyus Jones一直都能做出很合理的进攻选择，作为控球後卫其出色的控场经常能梳理好球队的进攻节奏， 包括今年连续5年都有联盟最佳的助攻失误比也显示出Tyus Jones稳定又准确的传球能力，加上拥有一手切入抛投技巧，使Tyus Jones在现代重视的挡拆进攻上有优秀的掌控能力。

先从Ja Morant缺阵後第一战对阵快艇来看，在Ja Morant和Dillon Brooks两位最常让球的流动停滞下来的人同时缺阵下，由Tyus Jones掌控球队的节奏配合Desmond Bane和Luke Kennard两名射手在无球端伺机跑动，内线Jaren Jackson Jr与Xavier Tillman分别负起接应与高位策应的工作，每个人都各司其职，凭着整体流畅的传导和球员流动在一定程度上维持进攻火力。

甚至在快艇战中灰熊在第三节单节轰下队史纪录的51分，就是源於手感火热的Tyus Jones频频在外围发动挡拆都能够以Pull Up 3惩罚对方的沉退，後来逼得快艇需要使用夹击来限制自己时就准确分球给身边的接应点，让灰熊的多点进攻优势有足够的发挥空间，撇除开外围投射的高把握度，比赛内容也确实流畅和赏心悦目，也不难理解人们对Tyus Jones的高评价。

尤其是在对上阵容不完整、防守体系执行力有限的球队下，Tyus Jones的优势更有更大的发挥空间，例如贡献3场胜利的独行侠/小牛，直观来看独行侠这套阵容就是身高不足、篮下保护能力有限，但由於Dwight Powell需要离开禁区采取Hedge来防备擅於抛投的Tyus Jones，独行侠必需要依靠Low man的协防来阻止Roll man直接得分的机会，然而 这阵容的速度和机动性虽然良好，但大多数时候阵容平均身高却只有不到2米，甚至这套四小阵容没有人有PJ Tucker那种靠身材对抗性弥补身高缺陷的特性，这代表若独行侠希望提供足够程度的干扰必须比一般协防来得更快更准确，同样的他们的协防後回位距离也会因此拉大，这代表灰熊只需要保持头脑清醒，不断切入分球便能够找到良好的进攻机会，而这也正中了灰熊多点进攻的优势。

其次不论是在客场防守专注度大幅下降的勇士、还是阵容不完整的马刺都没有给予这支灰熊足够的防守压力，当然这也要考虑到Jaren Jackson Jr和Luke Kennard在进攻端的挺身而出，但假如把Ja Morant正式回归、从板凳出发的第一场都计算在内，灰熊近10场比赛场均能攻下119.9分，传出27.3助攻只有11.8失误，录得49.2%总命中率和36.7%三分命中率，多项数据都比赛季平均值好，因此可见灰熊的确是在Ja Morant缺阵期间打出了更好的进攻表现。

综合以上所说，由Tyus Jones带领的灰熊打出了可观的比赛内容，也为灰熊取得成功，让人感觉Ja Morant的缺阵并不会造成特别大的损失，但事实确实如此吗？如果从落败的比赛来分析，又会否看出不同的观点？