“他们(上海申花)只会缩小防守，我们总是提倡进攻足球，很有观赏性。这符合目前足球发展的趋势，从长远来看，我们(上海海港)的踢法显然更受欢迎！”这是上海海港主教练哈维尔在比赛结束后对记者发表的言论。

这种言论一出，就引起了媒体和球迷的争议，要知道上一位评论上海申花的主教练还是李铁。

我们不否认进攻足球是球迷最喜欢的踢球方式，但它非常具有观赏性。然而，我们应该从球队的角度来分析问题，这样我们就可以理解吴金贵为什么要选择这种“落后和有争议”的战术来指导他。

竞技体育，追求的第一个目标永远是胜利！没有胜利，球队再漂亮也无济于事。相信任何球迷都认可这一点。

相比上海申花和上海海港，谁更强？自然，上海海港在综合实力上更胜一筹。上海海港的每一位球员，国内球员基本都有国际球员的背景，国足的绝对主力，比如武磊、张琳邈，还有像蒋光太这样的超级归化球员。在外援方面，奥斯卡是中超唯一的大牌球员，也是保利尼奥这样的中超球员。此外，巴尔加斯和武磊之间的默契已经证明了他们的价值。

此外，从中超前三轮的分析来看，上海海港的战斗力非常强，不仅客场击败了中超冠军武汉三镇，而且在整体进攻上遥遥领先。此外，上海海港的整体攻防节奏也是联盟的顶级。

上海申花如何与上海海港相比？几个外援都不出名。虽然性价比还不错，但是和上海的几个外援相比还是差了很多。与国内球员相比，差别很大。

所以，如果你是吴金贵的指导，你会用什么战术？面对比自己强那么多的对手，还在对手的主场比赛，你会用进攻足球和武装到牙齿的上海海港一起努力吗？那无疑是自找麻烦，自己跳进坑里。

虽然上海申花在联赛的前几轮表现非常好，但根本原因是这一切都得益于吴金贵正确的战术指导和他恰当的临场指挥，所以取得这样的成绩并不奇怪。

所以对于上海海港的主教练来说，赛后贬低上海申花的老式战术绝对是不可取的。哈维尔之所以这样评价申花，大概是因为球队落后后，却找不到打破铁桶阵的方法，导致球队错过了德比的胜利，从而感到愤愤不平。

相比之下，吴金贵指导赛后的评论非常令人钦佩。在全面详细地分析了整场比赛后，他们欣赏了上海海港的每一个人，尤其羡慕他们的豪华攻击线，并对奥斯卡的能力竖起了大拇指。并承认申花有幸拿到一分，但这也是全队努力的结果。未来上海海港的情况会更好。

哈维尔在心态和心态的对比上已经输给了吴金贵。

在整场比赛中，吴金贵的指挥也恰到好处。面对赛场形势的突然变化，及时做出反应，把手中有限的牌发挥到极致！这比哈维尔强多了。

哈维尔显然低估了上海申花的实力。整场比赛有很多漏洞，很多细节都没有做好，尤其是对场景的判断。让我们举一个简单的例子，每个人心里都会明白。

在汉超为上海申花打进扳平球后，哈维尔做出了调整，伊萨卡隆上场。事实上，即使七八分钟，伊萨卡隆也可以早点上场。在上海申花打进扳平球之前，节奏一直在上海港口脚下，但全队沉迷于盲目自信，总是尝试一些更华丽的进攻套路，但实质性的威胁很少。

虽然上海申花没有主动进攻和防守的权利，但他非常适应上海海港的慢节奏，给了申花足够的时间进行调整。经过逐渐适应，我抓住了上海海港犯错的机会，打进了关键进球。想象一下，如果哈维尔在这段时间内取代了伊萨卡隆，并改变了他的节奏，威胁到了申花的防守，那么申花的进球很可能就不复存在了。

不要总是纠结于谁的进攻漂亮，谁的射门次数多，谁的控球率多，这可能会让球迷得到短暂的认可，但面对结果，每个人都更愿意看到一场胜利的比赛。

一场平局对双方都是公平的，上海海港占据绝对优势，取得了进球(其实如果裁判仔细看VAR，角球的判罚肯定会被取消，以后也不会有进球，上海还是会占便宜)。虽然上海申花没有太大优势，但吴金贵的指挥拯救了球队。此外，赛后几乎所有的数据都在上海海港占据优势，但申花在正确射击次数上优于上海海港。

最后，我们来谈谈这场比赛的主场观众数量。现在是节假日。按道理来说，上座率应该比以前好，更别说上海海港的主场了。但是现场只有12000粉丝，真的有点辣。国足年轻核心戴伟浚也在现场，承认主场氛围真的很好，但是人数..。这个关键的上海德比，还在五一期间，上座率这么低，上海海港这个近四万人的专业球场，真的有必要吗？