本场除了战术设定可惜了之外，球员的临场发挥也是不理想，以下就用几个案例来说明紫百合上半场错失的机会：

1.犹豫

比赛15分钟，Nicolas在中路的一次进攻，这边他有两个选择，一是自行盘带，二是直接塞给中锋Jovic。

但他面对Rice的追防，是打算利用盘带技术过人

最终就是球掉了以失败告终，在前方的Jovic也有类似叹息的动作，向队友示意这球有点可惜了。

2.缺乏跑动

比赛16分钟，一次的攻守转换，中场由Bonaventura持球向球场左侧盘带，画面中可以明显看到Mandragora在招手示意要球，但其实Bonaventura并没有受到压迫，是可以自行盘带到该区域，Mandragora没有向前跑动牵动防守，对於已经囤积大量人员在後场的紫百合来说，空间是完全施展不开的。

我们试着推演Mandragora向前跑後的流动：
可能一是Soucek去跟防，此时Bonaventura就可以选择传直塞球，给到领先Rice一个身位的Jovic，会是一次有效的推进。

可能二是远边的Bowen来跟防，此时Biraghi就可以顺势往前接球，也是有效的推进。

当然现实是Mandragora停留在原地，Bonaventura没人可以传就遭到包夹，只能又传回後场重新来过。

3.三人小组的陷阱

比赛18分钟，左边禁区外的一次三人小组配合，紫百合是让Kouame与Mandragora做一次的换位接球。

Kouame有两个选择，一是向右自行盘带，二是再次回给Biragh。（Mandragora依然站在球线上无法传球）

Kouame最终是选择传向左边，就中了西汉姆联布下的陷阱，Bowen和Coufal一边断球线一边施压包夹，最终迫使Biraghi传球失败。

4.反击的选边错误

24分钟的这波就很简单，Bonaventura持球推动反击，在面对防守者前要做抉择，右边是明显的二打一，特别是以Dodo的速度，即便Augerd前来协防也不一定来得及。而左边是3个人面对五个人的防守集团，Mandragora甚至是拖後的，在快攻时选择向後传就是给对手防守喘息的机会。一来一往明显传向右边的发展会更好，只可惜Bonaventura没有这样决策...。

5.可惜的直塞

28分钟这波也是反击，由Dodo在右边路持球，Nicolas从防守球员间窜出跟进，可以看到Emerson和Augerd两人之间的空间很开，且Augerd必须顾忌身後的Jovic，此时Dodo若能塞给Nicolas会有很大的发展机会。

但Dodo是选择慢了下来，此时原先画面外的Benrahma也跟防到位了，Augerd也有余裕去指挥队友对位。

在看似这球又要慢下来时，接到传球的Bonaventura这次选择自行加速上前，果真让对手反应不及。

然而，最後搭配Nicolas前插的直塞球传过头了，错失了这球大好机会。

紫百合在进攻的强点有两个，一个是Nicolas的个人盘带技术，能以一敌多，是撕扯防线的利器。另一个Biraghi的传中球，几乎可以说是整个欧协盃的参赛球员中，品质最好最稳定的传中。

紫百合上半场的进攻主轴，很明显是左路及中路，这跟前面提到过的三後卫有些许关系，Nicolas、Bonaventura、Dodo，甚至是Jovic都会轮流回撤接应，导致大多数球员都被绑在中路，另外就是Amrabat无法前推，使球队在转换边路变得不顺畅，才会有上面看到的以失误或是回传收场的进攻。

在Italiano的体系中，左边锋球员往往是以配合Biraghi作为核心要务，这边就可以稍微提一下为什麽启用Kouame，Kouame的优势很明显是身材以及运动能力，跳的高、跑得快，抢点能力优秀，加上原先是踢中锋出身的，在处理球上是更习惯直接一点，与队友的配合上会缺乏细腻度，处理球的速度也比较慢。Italiano在本场所给予Kouame的任务与替补端的另一名爱将Saponara会比较相似，以前场支点和辅助为主，差别是Kouame的跑动能力更好比较适合先发。

Kouame的另一个价值是禁区搅和的能力，可以帮助身材比较劣势的紫百合在禁区多一名强点，理想中的进攻应该是Kouame多潜伏到禁区，让禁区成多点进攻，再由Biraghi的横传去创造机会（如下图）。

但Moyes设计的防守明显是有针对这点在提防，首先是Biraghi一旦进到前场，Bowen就会贴身盯防，即使Biraghi获得传中机会，也一定会被包夹阻断传中路线，要知道Biraghi在本届赛会的场均传中次数是高达10次以上，射门机会创造也有将近5次，但本场他在受到限制之下是仅仅6次的传中，其中只有一次成功传入禁区，射门机会创造仅有两次 (且均为定位球)，可以看出西汉姆联防线右倾的战术是相当成功。

一来一往，其实紫百合在右路的边线区有很大的空间可以运用，且西汉姆联多数时候是仅有Emerson在防守区域上，在整条防线里Emerson可能是最好突破与攻击的对象，一旦能够创造另一个强点Nicolas有一对一、甚至一对二的机会，收到的成效都是不错的，以下是几个例子：

比赛32分钟，Nicolas自行在边路盘带，Rice和Emerson是打算包夹，但Rice第一时间的上抢被晃过後，Emerson伸脚拦截是直接被Nicolas「穿档」的人球分过，直接以一敌二突破，直到Augerd在禁区有惊无险地将球清出底线才化解这波攻势，从这波进攻可以看出Nicolas自行撕裂防线的上限非常高，西汉姆联的防线左半边空间也非常大，是紫百合应该要多加利用的点位。

这边也有一个小插曲，其实从开赛在西汉姆联右方角旗区的球迷就不断的在丢塑胶杯进场，包含这波也是，Nicolas球被清掉後倒地，塑胶杯就开始朝着他做投掷，有趣的是Nicolas接到其中一个杯子後，做了一个假装喝水的动作，带有点戏谑和俏皮，也代表他并不畏惧球迷的挑衅。

但在这之後的角球，操刀的Biraghi在准备摆球时，一样被多个杯子伺候，其中一个杯子是直接砸向头部，且里面疑似是有放置硬物的，导致Biraghi头部有擦挫伤、甚至流血，比赛也因此中断。虽然被砸到的同时Biraghi是以鼓掌回覆西汉姆联球迷，展现自身气势没有被压下去。

但俗话说的好「擒贼先擒王」，在身为队长的Biraghi被治疗後，明显紫百合的气势被中断了，特别是球员的注意力会从百分百投入在场上，转变成需要分神给到场外的观众，那怕是带有一点愤怒、抑或是恐惧、不屑，都会影响到球员在场上的竞技状态，也果真在该事件发生後的上半场，紫百合难以发展出有效的进攻，甚至在这波乱流之中也有被Emerosn在左路制造不小的威胁。

直到中场哨响前的最後一波，一样又是在右路有机会单打的Nicolas，面对Benrahma是毫不犹豫的扣回左脚传中，相当漂亮的找到了Kouame，体现了将他摆上先发的价值，Kouame的头槌是中柱後回弹，再被门前的Jovic给补进，在中场哨响前完成漂亮的进球，只可惜这球Jovic的站位是已经越位了，虽说是诈胡，但这球重新把紫百合的气势提上来，也体现右路发展进攻的可能性。

Coufal或许是真的有主场Buff加成，本场扔出的手榴弹，每颗都会引爆。

第一颗是比赛12分钟，这球从边线掷入禁区，被Zouma碰到刚好落在禁区外的Rice前面，一脚轰门是差了点，但也足够威胁。

第二颗是57分钟，这球非常夸张，超远的一颗手榴弹，Bowen很聪明的利用了越位规则，可以看到防守球员是慢了半拍才去对位，也就导致後来Biraghi在争球的时候造成手球，西汉姆联也藉此首开纪录取得领先，这球手球不是最大的症结点，而是前一拍的防守疏失，即使没有手球，这球让Bowem进到这麽深的位置也是足以造成伤害的。

第三颗是79分钟，这颗一样是被队友顶到做球给後方的球员，好险靠着门将Terracciano的神扑救才化解这波进攻，不过裁判吹了前一拍争顶时的犯规，但实际上是不明显的模糊地带，要是没吹又没扑到绝对是重伤害。

比赛66分钟，就如同小标，紫百合上半场进攻缺少的部分，先是Amrabat在中场的转边长传，接着是Nicolas擅长的争顶摆渡，最後接上Bonaventura的神来一脚，完成了追平的重要一球。

再来也有一球右路的进攻，一样是Nicolas的横传，给到禁区的Cabral，灵巧的做球给後方的队友，Mandragora在这个位置获得了本场机会最好的一球，可惜...射偏了，错失超前的机会。

相信有关注本场比赛的球迷朋友都知道，紫百合被Bowen绝杀了，就跟联赛、跟前阵子的义大利盃决赛对阵国米一样，紫百合较为高位的防线在中线区域，又因为越位陷阱的设置失误而被突破。

门将大脚的长传被西汉姆联争顶到，Paqueta接到後立即传出渗透球，此时Biraghi的站位明显太过於靠後，导致越位线设置失败，而Igor也没有立即的向後加速追防Bowen，导致Bowen有不只一个身位的领先单刀，门将Terracciano见状是出击，但是其实有点出击过早，一来是Bowen离射门范围还有一段距离，二来是刚换上来的Igor是可以追到Bowen的，Terracciano的出击反而给了Bowen角度与空间做小挑射，最终没能拦到被完成了绝杀。

这球的进程跟本季联赛首次对阵国米被绝杀的比赛很像，一样的中场争顶失败，一个渗透球给到单刀球员，虽说终结点不一样，但一样是越位线的松懈所致。

这球很多球迷会怪在Igor的身上，但就设立越位线的角度来看，其实他做的有对也有错，更大的问题是出在整个防线。假设这球出现在上半场，两名中後卫位置不可能推这麽靠前，Biraghi也不会是留後的那个，越位线仅两名中後卫协调比较不会出错。这也是Italiano整场一直贯彻的，因为这是决赛必须谨慎，但或许就是球员的心态，希望能在正规时间内分出胜负，防线也随之越来越激进，Italiano也来不及踩下煞车，最终是迎来了反噬。

这场紫百合的失利更大成分上是输给了自己，西汉姆联的进攻欲望非常低，全场也只有几个零星的反击，和Coufal那个不可控因素的边线手榴弹，其余的进攻可以说是都被紫百合化解了。而紫百合自己的进攻呢？选择保守一点的方针似乎没能为球队带来胜利，反而带来一个四不像的上半场，但如果像义大利盃决赛那样又可能被击溃防线，这就是Italiano战术还没掌握到的平衡。

赛後球迷社群里也有大量声音，希望球队炒掉主帅Italiano，对於他连续在两场冠军战失利感到不满。但是实际盘点他在本季带兵的成绩，联赛第8名仅次於义甲七雄绝对是合格的成绩了，在附加上两个盃赛都闯入冠军战，其实非常不容易，要知道赛季中也有几次的重大伤兵期，Italiano还是有想办法撑过，所以其实从帐面来看他已经是略高於预期水准的教练了。

但Italiano确实有几个明确的问题需要改进，或许这些也是球迷会感到不满的主要因素：

1.过於僵化的战术体系
以盯人、高压、控球等元素为主要核心，Italiano的战术相当讲求球员的适应性，特别是对於中後卫，在进攻端要担负的责任很重，同时防守的压力也很高，在此之下失误自然不会少。另外是进攻端无法针对逐个球员的强项加以利用，像是Kouame需要更多空间跑动，Ikone需要更多持球进攻的机会等等，这些球员都被迫填入Italiano的体系当中，结果往往是适性不符。像Italiano这样体系的优势是面对再强的敌人都有能力打到五五开，相对的面对实力较悬殊的对手反而是有明显弱点供其击溃，做得好就会像二、三月的那一波连胜一样，做的不好就会像欧协盃的几个次回合一样险些翻车。

2.倾向平衡性的用人
在紫百合的名单中是鲜少存在没有出赛机会的选手，平均调配球员的上场时间，听起来其实还不错，但相对的某些球员正处好状态时，却会因为轮替而无法上场，这当然有好有坏，好的是球员较少出现疲劳或是严重受伤，但在球迷的观感就不会太好，会有该上场的球员没上场的既定印象。

3.缺乏临场变化性与经验
这点与大赛经验的累积有关，在联赛因为是带状的赛事，可以随着赛季进行去调整，但对於盃赛这种生死局，Italiano在如何接招，上半场落後该怎麽攻、上半场领先该怎麽守，其实都是较难以看出Italiano的临场变化，战术很多时候还是维持，赌对手先沉不住气或是失误，看似主动实则被动。另外就是换人方针，换人的时机点和选择也很常被诟病，也确实在赛季间有许多不好的换人选择最终造成失球，这点又可以回扣到第二点，没有明确区分出先发组与替补组，对於球员的调整与适应上也是会造成问题的。

4.缺乏人格魅力
有人说「球员也是演员」，实际上教练可能也是，带有一些特质与突出性格的教练比较容易让人记得，也会比较容易获得支持。从场边的肢体动作和赛前赛後的访问，都可以看出Italiano是个性比较温的教练，不会与裁判过激的抱怨，赛後也鲜少责备选手，少了一些激情、少了一些「个人主义」，球迷的共感与共情就会跟着支持度一起下降。

虽然讨论了这麽多，日前有消息是指出Italiano在与球团的会议後，高机率是会续留到2024年，其实回头审视Italiano上任後的这两个赛季，绝对是过去遥不可及的，与那支只能算是中段班的普通队伍已经有很大的区别，放长期来看，球团的这张信任票还是比较理性的。但对於胃口逐渐被养大的球迷，野心日益攀升的球团，以及逐渐被放大检视的缺陷，Italiano是必要在下赛季迎来变化，以博取他未来执教生涯的进程。

这边也补充一个小插曲，在欧会盃的决赛之前，就有传出主帅Spalleti刚宣布离开的拿坡里，有兴趣招揽Italiano，对於同样是以控球体系为主的主帅抛出肯定的橄榄枝，这点或许也是影响紫百合留人意愿的因素，毕竟面临挖角对於当事人来说算是提价。