兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

尽管在面对纽西兰之战一开局陷入落後，美国队最终还是力退对手，接着先後击败希腊、约旦，在世界盃连拿三胜，依旧以分组第一的姿态前进16强复赛。

只是比赛的过程，却和预期有些不一样，其实这样的「预期」，从美国队组训、成军以来就非常有感，这次的美国队组成，和过往完全不同，既不是2000年以前三支「梦幻队」的巨星压境雷霆万钧，也不是2006年起以综合组训计画为底、王牌球星带头分工明确的模样，更不是2002、2019两次从组训就七零八落导致最终成绩不佳的状况，这次的美国队看起来要走「K教练时代」综合组训计画那样分工明确的路线，但并未有王牌球星压阵，阵中最年长的Josh Hart才28岁，最资深的Bobby Portis不过8年资历，明摆着就是一群在世界战场初体验的菜鸟兵团。

因为分工明确，美国队许多球员具备各不相同的功能，主要担任进攻大旗的是灰狼少主Anthony Edwards、转到尼克更发光的Jalen Brunson、还有2016榜眼鹈鹕「小KD」Brondon Ingram，但赛事至今表现都欠佳，Edwards还有热身赛的亮点，他和Brunson目前赛会平均得分也还有两位数，Ingram则是从热身赛至今都呈现低迷。

Ingram被期待绝对合理，但要从「小KD」成长为KD等级，显然还有不小的一段路。

身背大型侧翼的王牌标签

虽在昨天对约旦之战变阵，但从今年世界盃热身赛开始，美国队总教练Steve Kerr原本使用的先发阵容一直都是Jaren Jackson Jr.、Ingram、Edwards、Mikal Bridges和Brunson，这个阵型的道理完全是现代篮球潮流的体现，一个主控、一个有护框能力、有机动性的中锋（长人），剩下三个位置都是侧翼，只不过Ingram代表具面框投射能力、有持球决策能力的大型侧翼，Edwards是攻坚为主的进攻主力，Bridges则是标准3D球员、负责防守和无球接应。

从热身赛，JJJ的防守、Brunson的控场、Edwards的攻坚都没有问题，Bridges看起来还在适应FIBA的防守尺度、以及和长人队友对挡拆的配合，状况平平，问题最大是在Ingram身上，包括热身赛在内，Ingram只有在对西班牙之战投7中5得到11分还算可以，但那场比赛美国是靠绝佳的准星弥补失误过多与被西班牙掌握制空权的劣势才得以获胜，Ingram持球表现不突出，防守也无法保护篮板，其他场比赛Ingram没有一场得分达两位数，总之不是发生几次在还没进入半场就掉球的失误、就是找不到准星、进攻存在感极低、无法保护篮板，这些缺点每场比赛至少会发生两三样，让Ingram完全失去赛前期待担纲美国队主力的风采。

Kerr或者外界期待Ingram成为主力有其原因，自从2006年美国采用综合组训模式後，一方面当然也搭上LeBron James、Carmelo Anthony、Kevin Durant的强盛期，二方面是世界篮球潮流的转换，美国不像塞尔维亚有Nikola Joki?这种超级中锋，而在FIBA规则下能无视防守硬解的大型持球侧翼就是最适合美国人才库与攻击哲学的主将，LBJ还会因为投篮技术稍微欠缺而有时未能成为攻坚头号重心，但Melo和KD就真正扛起美国进攻大旗，除了Melo初试啼声但对美国如噩梦一般的2004雅典奥运之外，从2008北京奥运一直到2020（注*）东京奥运共7次奥运、世锦（世界盃）的大型国际赛，Melo和KD共参加五次，每一次都让美国光以进攻就横扫千军，还包括2012伦敦奥运和2016里约奥运两人联手那样美如画的合力攻击画面，完全诠释了K教练时代攻击哲学下的火力演示。

（注*：2020本该是东京奥运的主办年分，因武汉肺炎疫情延期至2021年才举行，但各种文案上仍以「2020东京奥运」做为赛事识别）

但是时代递嬗终须接班，实际上由於LBJ连年打进总冠军赛增添负荷、KD则在2019年季後赛弄伤右脚阿基里斯腱、Melo则自2017年转至雷霆後就不再是球队招牌，一般认为三人自己就会退出国家队前线，连KD在东京奥运以大伤後复出的身分再次接受徵召都让人吃惊不已，而2019世界盃正因这三位指标型球星、以及2014曾帮助美国在世界盃全胜夺金的Stephen Curry、James Harden、Kyrie Irving等明星後卫都没有参赛的情况下，徵召状况极差的美国队就在该年只拿下第七名，成了2006年综合组训以来的最差成绩。当年美国同样想要寻找大型侧翼的球员，最後却只剩下Jayson Tatum、Jaylen Brown、Khris Middleton、Harrison Barnes等要嘛稚嫩、要嘛天花板不够、总之都是首度为国出征的球员，最终就是完全无法有其他球星的影响力，美国也因此吞下悲剧战绩。