在双方第三次大满贯决赛，以及第十三次在硬地（包含室内）的对战，基本上已经没有太多新的战术或是重点会左右战局。因此这边就简单提出三个Djokovic与Medvedev在这场决赛的决胜点。

在双方交手的比赛中，Medvedev的一发是他最大的优势，而只要他的一发得分率高达˙78%以上，他就会获胜；除此之外，Medvedev对Djokovic在硬地上的四胜，就有三胜的二发得分率突破五成。另一方面，Djokovic的一发得分率若有73%左右的水准，他在双方应地上的对战取得了六胜一败；而在二发的部分，Djokovic的二发得分率有控制在44%以上，战绩是七胜两呗。由此可见，两位回发球大师在各自的发球局能否有效压制对手，会是比赛胜负最大的因素。

有趣的是，Djokovic与Medvedev刚好也是晋级八强选手中，一发得分率第二与第三高的球员。一部分是因为Djokovic目前面对相对疲弱的对手，在发球局有直接得分，发球後的连接拍攻势也有很高的把握；一部分则是因为Medvedev在这次美网发球强势，发出赛会第二多，平均单场十次Ace的效率。双方在发球的对垒，根据过去的对战一向是胜负的关键，而这次也不例外。

Medvedev这位选手基本上算是很全面，唯一令人诟病的就是因为正拍挥击动作无法制造足够上旋，相对比较不稳定，且较难以自行发力。在过去面对Djokovic的比赛中，如果Djokovic能够适当扰乱与针对Medvedev的正拍压迫，基本上Djokovic会较有胜算。不过这次美网Medvedev的正拍状态不错，即使是对上过去连输五盘的Carlos Alcaraz，Medvedev抓住了对手错误的策略（给予Medvedev正拍借力变线的机会），反而在正拍有所建树。Djokovic相对之下，对Medvedev更加熟悉，也多次成功破坏Medvedev的正拍，进而取得优势。

但除了把握度之外，谁能够有更多正拍击球的攻击机会，也将是一大看点。像是双方在2021年美网的比赛，Medvedev反而在那场有更好的正拍把握度与稳定性，Djokovic可能因为身心俱疲，放掉不少可以运用正拍击球的机会，让自己陷入与Medvedev反拍对抽的情境，而我们都知道Medvedev是少数可以在反拍与Djokovic相抗衡甚至占上风的选手。如果Djokovic可以取得更多正拍的击球机会，也有足够的把握度，那麽他取胜的机会就会明朗；反之，Medvedev绝对有能耐在底线反拍的对峙，消耗Djokovic并取胜。

第三点基本上延续了第一点发球的部分。谁能够在发球有较多轻松的得分，那麽自然可以取得优势。但另一方面，Djokovic与Medvedev两位底线好手谁可以在比赛中拿下更多短来回拍数的得分，基本上可以省下自己的体力，也可以更方便拿分。这部分对Djokovic与Medvedev来说，都是很重要的。我们在今年的赛季，看到Djokovic更加果决也更愿意主动出击，以更精简的拍数来抢分。虽然他因此失误变多，但是依旧有很好的得分率；Medvedev则是在今年有提升机会球处理的能力，也更常展现主动的攻势抢分。

这一个部分，大概会对Djokovic而言更为重要，一来他的体力已不如过往，二来他目前尚未在美网遭遇严苛的消耗战，再加上潮湿的纽约气候，Djokovic想必不想要与Medvedev陷入比持久的僵局。假设Djokovic可以在这环节取得明显优势，那麽这第24座大满贯，就会是他的囊中物。相对的，Medvedev如果可以消磨掉Djokovic的体力与心智，那麽他将有机会再次夺冠。