在已结束的2022-23球季季中，暴龙和公牛就经常是各种交易传言的主角，主要是这两队都面临团队薪资居高不下、而战绩不进反退的情况，最後两队都没站在卖方，暴龙甚至还在季中换来Jakob Poeltl，最後两队顺利进入附加赛名单，但都没能进入季後赛，分居东区9、10两名。

另一方面，暴龙和公牛也都刚好逃过豪华税课徵的标准，两队最後都在税线下不到1M的范围，总薪资排在联盟第12和14名，在即将开打的2023-24球季，两队目前薪资仍居於联盟第11和12名，都在169M左右，比预期的豪华税线165M还略高一点，但阵容和上季比较，虽然都做了一些调整，整体来说却还是跟上季有类似的问题，看好度都没有很高，一般预期最有可能的落点还是在东区7-10名附加赛的区间。

其实就算撇除这几年才有的附加赛制度，过往被预期在季後赛边缘的球队，除非是那种因为主力年纪过高从更上位滑落下来的，一般人认知都还是更倾向这种球队应积极备战，寻找可能尚有不足的少少元素，朝季後赛奋力一搏，但在暴龙和公牛身上，即便到了新球季，还是有许多球迷会把这两队设定在该开卖的那一方，为什麽会有这种现象？

公牛在2021-22球季才终於从数年的整顿後进入季後赛，是引进Zach LaVine後第一次，在即将开打的2023-24球季，球队平均26.3岁，虽然算不上特别年轻的球队，但也是在平均值附近，比平均年龄最老的快艇少了足足2岁，但公牛却很容易给人发展有限的观感。

其实公牛从很多球场的数据结构去看，并没有到难有寸进的地步，像公牛上季的防守效率还排在联盟第5，是很有竞争力的成绩，会造成发展有限这种观感很大一个原因来自於进攻模式单调，而进攻模式单调又和主力的属性有关。

这边先强调一件事，进攻模式单调并不能直接换算成进攻很差，公牛上季整体进攻效率排在联盟第24名确实不好，但其实从公牛的比赛内容除了三分球投的少以外（但命中率并不低），找不到真正太差的点，大部分数据都是在略低於联盟平均值那边，公牛进攻端真正的问题是出在找不到特别优势之处。

而实际内容是一回事，给人的观感又是另一回事，从两个数据特别容易说明公牛进攻模式单调这件事，第一是公牛整体传球数量排在联盟第10、助攻数排第20、助攻／传球比排第25，这个数据说明的是公牛做了许多没特别意义的传球，会给人一种经常找不到第一波机会只好退而求其次的感觉。

第二个数据是play type，公牛是全联盟采用传统挡拆进攻比例最高的球队，无论是挡拆持球者的出手或roll man的出手比例，都是联盟第二高，而在一些比较偏向现代团队协作的项目，公牛的数据都很惨淡，cut比例是联盟第2低，handoff更是联盟最低且是离群值，而在最刺激的快攻反击公牛也表现平平，排在联盟後段的第21名。

一方面，公牛确实因为进攻模式单调，而成为防守方比较容易针对防守的球队，但另一方面，在被针对防守的情况下，公牛其实缴出的命中率并不差，以全联盟最少的三分球却能在eFG%排在优於平均的第12名。

这样的进攻数据结构和主力构成是息息相关的，公牛因为缺乏多变的团队进攻，便只能保守的大量采用把握性较高的进攻模式，而公牛的主力都是能把挡拆做好的球员，更甚者主力本身就是挡拆的主体。

当然会造成这种情况还一个关键因素，公牛原本预期能刺激进攻模式多元化的球员，设定在Lonzo Ball身上，而Lonzo Ball一伤超过一年，所以公牛是在薪资空间凭空被一个不能上场的球员占去的情况下，用了许多额外资源去补洞，像2023-24球季就有Alex Caruso、Ayo Dosunmu、Jevon Carter要去补这个位置，三人乍看之下薪资都不是很高，但Caruso和Carter用的都是该年的中产，等於公牛被迫将填满薪资上限後的最大筹码拿去做伤病应急处理，无法去修补其他问题。