在巴黎奥运会女子单打16强的比赛中，美国选手高夫（Coco Gauff）由于对主审的判决不满，在争论的过程中激动地流下了眼泪，嘴里甚至不停地重复：「太不公平了！」，由于选择了法国网球公开赛的场地，裁判无法使用鹰眼系统进行回放。然而，在科学技术领先的时代，可能有必要拥抱科学技术，以减少人眼的误判。

今天（30日），巴黎奥运会网球场上的比赛正如火如荼地进行着，而女子单打比赛则进入了前16名。来自美国20岁的新一代优秀球员高夫在大会上与第13种子和克罗埃西亚优秀球员维基克竞争（Donna Veki?）。由于高夫的良好表现和最近的情况，他是赛前很多人都很乐观的一方。他也是一名球员，有望在本届比赛中获得金牌。当时，比赛进入第二盘和第六盘，维基奇以40-30领先。当维基奇回到球上时，他打了一个非常接近底线的球。当高夫挥杆时，线审喊出了界外的判决。

在这个球的最后，高夫的反击被挂在了网上。主审确认前者是一个压在网上的世界，为比赛中的活球，并给对手打分，使高夫的发球局被对手打破。然而，高夫对这一判决非常不满。她径直走向主审，认为前线的喊声影响了他的挥杆，并要求重击。然而，主审并不欣赏它。此外，由于它是法国网球公开赛的红土场地，因此无法使用鹰眼（即时回放系统）进行挑战。

争论过程中，高夫激动得流下了眼泪，嘴里不停地重复：「这不公平！」此后，他的情绪明显受到了很大的影响，最终被对手直落二，止步前16名。「我希望有一天比赛会公平，但事实并非如此。」、「每一次，我都要站起来为自己辨护。」事实上，早在一个多月前的法网公开赛上，高夫也因为类似的情况而激动得流下了眼泪，最后在四强停下来。

法国网球公开赛（French Open）这是一项历史悠久的网球赛事，1891年开始举办，当时只是法国国内的一场锦标赛，并于1912年决定举办「红土」作为一个比赛用地，后来成为众所周知的「四大满贯」赛事之一。

法国网球公开赛主要在每年5月中旬至6月初举行。这是继澳大利亚网球公开赛之后的第二个大满贯系列赛，也是网球红土赛事的最高荣誉。红土球场的缓慢性质使得大多数球员主要关注底线对抗，超过3、四个小时的比赛相当普遍，因此被认为是一场相当依赖体力和毅力的比赛。

这样一个具有历史意义和层次的事件实际上是大满贯中唯一没有鹰眼系统的事件。由于法国网球公开赛红土的特点，由于比赛的进行，灰尘和边界很容易移动，这将影响鹰眼对球的识别。此外，法国网球公开赛总是认为球的飞行轨迹不一定是直线，使用鹰眼的可信度也会有差距。相反，裁判将直接下场确认球的着陆点，以证明球是在界内还是在界外。

然而，正因为如此，近年来，类似的情况层出不穷，尤其是每小时速度超过100公里的网球。很难保证每次都能用肉眼做出正确的判断。除了高夫的例子，当时德国的兹维列夫在男子单打决赛中也做出了有争议的判决（Alexander Zverev）阿尔卡拉兹和西班牙在一起（Carlos Alcaraz）在顶级决斗中，阿尔卡拉兹的发球在比赛的第五盘被判出界，但主审通过球印改变了判决界，这让兹维列夫非常不满。特别是通过鹰眼的重播，我们可以发现差距大约是2毫米。

最后，阿尔卡拉兹赢得了法国网球公开赛的冠军。比赛结束后，兹维列夫对这一判决非常失望。他认为这让他错过了平局的机会，这也可能是比赛的转折点。类似的情况太多了。由于法国网球公开赛的鹰眼只提供给特别广播单位进行重播，因此无法立即更改即时确定的错误判决，这也使得有人呼吁法国网球公开赛在每次情况发生后跟进重播系统。