这个案例没有俱乐部投诉，但是在上海申花进攻球员头顶球完成的情况下，云南玉昆防守球员因为争夺球而无意撞到对方球员是否构成犯规，引起了更多的关注和争议，所以评议组对这个案例进行了评论和解读。

对于这个案例，评审团队一致认为:上海申花9号球员头顶球正常，云南玉昆5号球员争夺头球，但动作较晚，因惯性撞倒对手球员，属于草率碰撞犯规。评审团队指出，在足球比赛中，如果对方在触球前、触球时或触球后犯规，一名球员应被判罚犯规。在这个案例中，云南玉昆5号球员的动作构成了竞赛规则条款中指出的预防措施和注意力不足的草率犯规。裁判判罚球点球的决定是正确的。VAR没有介入正确。