兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

根据Shams Charania的twitter，NBA近日作出判决，过往已不太讨人喜欢的太阳老板Robert Sarver因为被指控卷入有关种族主义争议、性别歧视、以及性骚扰的案件，在NBA进入调查後，最终判决Sarver停权一年，罚款1000万美金。

在调查中，消息指出Sarver在陈述时至少讲了五次对黑人显然有攻击性的「nigger」字眼、对女性雇员外表的批评使用了性相关的不适当词汇、以及对男性身体不友善的肢体接触云云，这也成了NBA「惩处」的最终依据，但把时间拉回去年10月、也就是球季开始之前、Sarver爆出丑闻的时刻，当时先是记者Jordan Schultz爆料，接着权威运动媒体ESPN更指出有「近乎可一枪毙命的证据」，凤凰城地区开始有球迷高喊「Sarver Out」的标语，发起社群贴文「#SarverOut」的标签，甚至集资挂起「#SarverOut」的电子看板，然而在整个球季过去之後，此刻的惩处却只是停权一年、罚款1000万，不免让人觉得有些雷声大雨点小。

要知道，在2014年，当时的快艇老板Donald Sterling也正是因为一句种族歧视的发言开始，遭受包括自家球员在内的巨大抨击，球员甚至扬言拒绝为有种族歧视的老板上场打球，当时NBA的判决是终身停权加上罚款250万元，而再加上Sterling後续的争议言行，才让他近乎在被逼迫的情况下把快艇卖给现任老板Steve Ballmer，事件才算落幕。有这个背景下，更会让人觉得这次NBA对Sarver的判决不痛不痒。

然而，这次争议显然没有到此结束，当NBA宣布判决後引发各界譁然，LeBron James贴文发声，用「我们的联盟确实做错了（Our league definitely got this wrong）」的语句透露不满，现任太阳主控、2014年也正巧是快艇王牌的Chris Paul则以「失望（disappointed）」形容，并指出Sarver的犯行应该是「不可接受」、「不应再次发生」的。

再者，在NBA总裁Adam Silver为此召开的记者会上，也遭受来自媒体记者的抨击，运动画刊专栏作者Howard Beck质疑Silver，若有其他在NBA工作的职员，做出和Sarver相同的行为必定会丢了饭碗，即使要NBA球队更换老板是大事、有其难度，但NBA何以因为职务而有双重标准？而Silver的回答则说明的确因为他是球团老板与是否为NBA雇员而具备不同权利，NBA并无权力直接拔除Sarver的老板职权。固然以职务差异和管理权责来说，不能说Silver讲错话，但如此双重标准的现实，再对照当初Sterling的下场，难免让这次Sarver的判决结果难以服人。