兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。

根据Shams Charania的twitter，NBA和球员工会正在开启新版劳资协议的讨论，这次的讨论有两大焦点，其一是将球员的心理健康问题列入伤兵问题的讨论，其二则是讨论把选秀年龄下限由19岁修正至18岁。

把选秀年龄下限下修一岁，也就是说，自2006年之後就消失的高中生，将重新出现在选秀名单内。

自2006年开始，NBA实行「19岁规定」，所有参与选秀的球员必须在选秀当年满19岁，以美国学制来说，就等於是让所有高中毕业生正常状况下都必须「再过一年」才能参加NBA选秀，这「一年」内，比较简单的做法就是投入NCAA，也有的球员会去海外打一年再投入选秀报名，无论如何，就是得在高中毕业後多等一年，而多位高中毕业生投入NCAA一年後就加入NBA的行为，形成这十几年常见的「One & Done」。

当初这个选秀办法是着眼於许多高中跳级生从90年代後半起积极挑战NBA，固然有Kevin Garnett、Kobe Bryant、Tracy McGrady等成功案例，然而2001年的「高中四少」开始，不乏那些或许有天份但完成度低、生活自理情况也不佳的不成熟球员，而这些天赋过早跳级，也让NCAA欠缺卖点，遂出现这个「19岁条款」，然而这个「 One & Done」模式出现後，却也造成两个方向的拉扯，固然NCAA开始有这些顶级高中天赋进入，但多半只是为了过水一年就投入NBA选秀，对NCAA没有太明确的帮助，甚至牵扯出各种「共犯结构」，例如球队只把招收高中生组成「One & Done战队」作为目标、例如为了招揽高中球星而先聘用他身边亲信等等负面消息，十几年下来对NCAA的生态并无太大帮助。

也正是如此，近年已经出现直接去海外打球的、或因为疫情导致NCAA球季受限而投入G-League的高中毕业生，某种程度上也是说明了这十几年的One & Done模式已经不一定是天才高中生们的必备途径。

不论NCAA是否有假清高的存在，或者只是让大学球队成为职业跳板的掮客文化，还是有许多大学教练坚持自己的篮球原则，而这样的原则却可能在过去十几年严重受到掮客文化的挑战，高中生在毕业後对於这一年的等待出现更多元的选择，NCAA对於这过水一年的高中生们不知如何拿捏，NBA则是要多等待这些顶级天赋一年，三方似乎都无法藉由这样的规定得到最佳解。

近年，NCAA因为武汉肺炎的因素而无法维持正规球季，让许多本来就只想过水NCAA一年就挑战职业的天才高中生出现新的选择，G-League球队Ignite的出现，给了这些天才高中生一个管道，如2021年榜眼Jalen Green，就是在2020高中毕业後没有选择接受NCAA学校的招生，而是以1年60万的合约加入Ignite，打了一年後投入2021年选秀，而不论疫情如何减缓、NCAA如何恢复举行，看起来因为G-League此管道一开，也让本就志在NBA的高中生再也回不去大学校园。

在探讨将来天才高中生们何去何从前，先回顾过往的高中弃学前辈们，到底给了後辈如何的榜样。

1.巨星级：

Garnett、Kobe、T-Mac、LeBron James、Dwight Howard等五人，应该是NBA从90年代开始让高中弃学成为一个既定选秀徵才管道後，高中弃学生里的最佳范例，这五人都在高中时期就展现高人一等的宰制力，最终也在NBA得到不只一次全明星赛的肯定，甚至也拿过指标性的个人奖项，前三者都已经入选篮球名人堂，可以想见LBJ、Howard的入选也只是时间早晚。

LBJ、Howard都是以选秀状元之姿加盟，从新秀年起就被奉为座上宾，待遇和其他NCAA出产、或者海外已有篮球经历的重点新人无异，对於他们来说，原本就不该是池中物，跳过大学阶段无伤大雅，而KG、Kobe、T-Mac三人比较符合一般对於高中弃学生的期待，刚加入NBA时还非常生涩，经过菜鸟年的磨练，直到真正站稳先发脚步（KG在第二年，Kobe在第三年，T-Mac甚至在第四年）之後，才跃居联盟球星、甚至巨星等级，其中T-Mac的累积成就稍差，KG和Kobe的生涯表现绝对可和Howard、LBJ相提并论，Kobe和LBJ甚至更高一层级，可列入NBA史上前十大球星的讨论里。